Выбор CMS - подойдет ли TYPO3?

[Arta]

Добрый день! У меня вопрос такой - на данный момент есть три мультиязычных сайта, два eng/rus, один eng/de/rus. У каждого свой дизайн (я так понимаю, здесь проблем не возникнет). Требуются:
- форум
- download со статистикой загрузок
- формы обратной связи
- FAQ по категориям
- возможность добавлять новости для нескольких человек
- рассылка новостей
- статистика по посещениям
- каталог статей и публикаций
- по возможности - интернет-магазин

Подойдет ли для этой задачи TYPO3? Может, стоит выбрать что-то попроще?

[void]

В принципе, вполне подойдет. Судя по описанию, это как раз ниша TYPO3.

Форум: mm_forum,chc_forum, либо интеграция с phpbb или vbulletin
Download: ab_download
Формы обратной связи: стандарт, pil_mailform
FAQ по категориям: irfaq, abafaq
Возможность добавлять новости сколько угодно количеству человек, ограничение пользователей по категориям новостей
Рассылка: много расширений
Статистика: awstats?
Каталог статей: нечто на основе tt_news, например, WEC knoledgebase...
Интернет магазин: тут проблемы... но я думаю commerce уже вполне работоспособен.

[Arta]

Уважаемый Void!
Спасибо за ответ. Буду тогда ориентироваться именно на TYPO3.
Просто любимое руководство пытается спустить сверху Битрикс, хотелось узнать, охватит ли TYPO3 весь перечисленный в качестве "аргументов" функционал, чтобы хоть что-то им противопоставить.

[razawa]

Я тоже скоро буду начальству доказывать преимущества Typo3. И фигурирует тот же Битрикс.
Один из моих аргументов - возможности Typo3 по ссылке на CMSMatrix.org:
ссылка
А вот, что у Битрикса:
ссылка
Разница хорошо заметна. Плюс Typo3 бесплатная всетаки :-)

Но, Битрикс активно развивается, вот новая версия вышла совсем недавно.
Правда и Typo3 - на месте не стоит :-)

[Arta]

Да-да, CMSMatrix.org сильно спасает. Еще есть чудный список-сравнение на http://www.cmslist.ru/forum/show/2/r..._o_typo3/?p=-1 - смотреть пункт 23, кажется. Хорошо написано, и, по-моему, без предубеждения.

[Valery Romanchev]

Сообщение от razawa

Я тоже скоро буду начальству доказывать преимущества Typo3. И фигурирует тот же Битрикс.
Один из моих аргументов - возможности Typo3 по ссылке на CMSMatrix.org:
ссылка
А вот, что у Битрикса:
ссылка
Разница хорошо заметна. Плюс Typo3 бесплатная всетаки :-)

Но, Битрикс активно развивается, вот новая версия вышла совсем недавно.
Правда и Typo3 - на месте не стоит :-)

ну по списку фич ИМХО не стоит сравнивать... там же не понятно ничего вообще

В любом случае - выбирать нужно прежде всего разработчика. Инструмент имхо вторичен


Основные пункты
1) стоимость - особенно если надо 10 сайтов делать
2) за битрикс нужно будет платить КАЖДЫЙ год - иначе не получите обновлений. Год не заплатите - 60% стоимости лицензии за восстановление обновлений.
3) utf-8 - ее в битриксе пока нет
4) многоязычность в битриксе хуже... ну не для европы он делался
5) в битриксе редактор сайта редактирует программный код (php файл)
Сказать кому - не поверят... Т.е. любой редактор может запросто получить все права в системе.
Аргумент битриксовцев "нечего кого-попало пускать в админку"

[c0d3r]

Ого, битрикс жжот.... а у меня сегодня праздник, по-моему, докурил FTB1 и некоторое очередное просветление накатило, сразу вперёд продвинулся Спасибо во многом форуму.

[razawa]

"Вернемся к нашим баранам"

Как все начиналось у меня - Есть сайт в локалке предприятия (где-то 4000 компьютеров) - набор htm,doc,pdf лежащих в куче малой, но визуально все красиво - я сделал небольшой движок на php и все красиво. Есть менеджеры разделов, доступ которым дается к папкам на сервере.
Тут появляется сайт другого службы, сделанный на Битриксе. Честно сказать, ребята даже дизайн Демо-версии не поменяли. :-)
Ну а мы, как основные сайтостроители получаемся в "пролете" :-) И начальство мое дает конкретное задание - Узнать что за Битрикс и делать на нем.
Ну я скачал - поставил, побаловался. И началось. Смотрел я и Joomlu/Mambo, e107, Drupal, и вот Typo3
Честно - МНЕ после Битрикса Typo3 показалась на много удобнее. Потом я поставил бы Drupal, потом e107. Но это мои впечатления.

за битрикс нужно будет платить КАЖДЫЙ год - иначе не получите обновлений.

Можно же заплатить, а потом - не обновляться. Появилась еще одна проблема - совсем высокое начальство - передумало давать деньги на это дело, а Битрикс не дешевый всетаки. Уже хотели брать грех на душу - ставить нуленую версию. Typo3 решает эту очень важную проблему.

в битриксе редактор сайта редактирует программный код

Когда я это у видел у админа того сайта - уже тогда вкралось сомнение по поводу этой системы.

ну по списку фич ИМХО не стоит сравнивать... там же не понятно ничего вообще

А реч идет о аргументации выбора системы. Такой себе рекламный ход. Доказательство правильности выбора.

[Valery Romanchev]

Сообщение от razawa

"Вернемся к нашим баранам"

Как все начиналось у меня - Есть сайт в локалке предприятия (где-то 4000 компьютеров) - набор htm,doc,pdf лежащих в куче малой, но визуально все красиво - я сделал небольшой движок на php и все красиво. Есть менеджеры разделов, доступ которым дается к папкам на сервере.

ага, так Вы TYPO3 для интранета юзать планируете

тогда я Вам еще один аргумент подкину:
это DAM
http://typo3.biz/cms-typo3/news/revi...ash=d9fa6ad1a3

Последняя версия модуля Digital Asset Management (DAM) может полностью заменить обычный модуль "Файл->Список файлов". DAM может быть эффективно использован не только для крупных проектов, в которых необходимо управлять тысячами файлов, но также и для малых/средних проектов с несколькими десятками или сотнями фотографий.

На нем можно делать хранилище документов с поиском и категориями.
т.е. искать по текстам вордовских файлов

Правда это пока придется допиливать напильником слегка.

Почитайте лист рассылки по DAM
Там один чел рассуждал, почему DAM рулит для архивов документов (можно построить архив "над" обычной файловой системой)
Кстати - utf имена файлов поддерживаются. Т.е. русские буквы в именах работают

Можно же заплатить, а потом - не обновляться.

так не стоит делать.. Битрикс в общем-то пока имеет много недостатков. Т.е. у них реклама бежит впереди разработки.
Полтора года назад бирикс вообще был ужос, но они его подавали и продавали точно с теми же словами что и сейчас...

Т.е. у них стратегия - сначала продать (набрать клиентов), а потом уже делать на их деньги нормальную систему.
(и это кстати работает).

Поэтому битрикс без обновлений - это уже точно деньги на ветер

[razawa]

тогда я Вам еще один аргумент подкину: это DAM

Как раз сейчас ищу применение этому модулю. Пока смутно представляю как мне необученным менеджерам все это настроить и объяснить. Но, чувствую - пусть учатся :-) А поиск по документам Word и т.п. - одно из ключевых требований в выборе CMS для меня. (Когда заработал поиск по pdf - я был очень сильно доволен :-)

Полтора года назад бирикс вообще был ужос, но они его подавали и продавали точно с теми же словами что и сейчас...

Как раз где-то в этот период я ездил на презентацию/семинар по Битриксу - уезжая оттуда я был уверен, что он - то, что нужно для меня. Вот что значит - правильный маркетинг. И гдето через недельку, когда освободился от других занятий - скачал демо-версию. Но так и не установил :-) Сейчас не жалею. Так как прошел путь от платного Битрикса до бесплатных различных систем.
В общем, извиняюсь за такие большие сочинения. Все. заканчиваю.