Транснациональный многоязыковой сайт с небольшой активностью фронтендов. Типо годен?

[void]

Ну раз уж не проходить мимо... Я вообще опасаюсь рекомендовать TYPO3 для чего-то кастомного, большого и длинного, для этого лучше сделать себе на фреймворке то, с чем будет удобно работать. С другой стороны, если опыта нет, то может лучше параллельно начать делать хоть что-то хоть на чем-то, чтобы весь проект не вылился в поиски инструментов для его начала. А вообще, нужно больше подробностей, может быть в личку, если страшно публично

[GrandeFinale]

С одной стороны я не настолько хорошо знаю туроз, чтобы понять насколько будут идти мои планы вразрез с этой системой. Из описания я понял, что процентов на 85% туроз мне подходит. Я представляю себе туроз, как своего рода закрытую систему - крепость. И здесь у меня есть выбор: переделать (почти) готовую крепость под себя, либо построить свою крепость самому. Может быть я чего-то не понимаю, но мне кажется, что первый вариант более выгодный. А если ещё учесть то количество расширений, которое выходит под туроз, то начинает казаться, что вот она, эта кастомизация.

С другой стороны проблема в том, что и с возможностями фрэймворков я не знаком.
Я конечно бы хотел быть в состоянии реализовать свой проэкт и без помощи разных CMS (я вообще против зависимости), но они то и созданы для того, чтобы облегчить труд людей. Представляю, если мне придётся потом распределять права и уровень доступа администраторов, в случае развития проэкта.

С другой стороны, если опыта нет, то может лучше параллельно начать делать хоть что-то хоть на чем-то, чтобы весь проект не вылился в поиски инструментов для его начала.

Можно начать учиться работать с пилой и осознать, что на самом деле потребуется лобзик. Это так.
Но всё таки, если вернуться к классике жанра и начать с (X)HTML+CSS, что в принцепе нужно, как с туроз, так и без оного, то рано или поздно до тебя начинают доносится крики:
- "Питооон, товарищи!".
- "Нет! ПэХаПээ!".
- "Шура, только перл, только перл."
- "Я сказал РУБИИИИ!"
и ещё много разных SQуLений, которые вводят тебя во фрустрацию, и ты уже не знаешь, за что браться, а за что нет.

Я бы с удовольстьвием написал подробнее о проэкте, если бы Вы уточнили, что конкретно хотели бы знать, какие детали Вас интересуют.

Как быть? С чего начать?
Спасибо.

[GrandeFinale]

Ладно. Я тут немного порыл. Что подойдёт больше? Фрэймворк на Питоне или на Руби?

[takitak]

А какой язык больше нравится... Серьезно: возможности близки. Скорость же изучения языка сильно зависит от симпатий к нему. Посмотрите несколько "getting started" и выберите что больше понравилось.

Добавление:
Из RoR и django я бы выбрал RoR. за документацию. если хостинг с поддержкой - не проблема.
Поправлюсь: с документацией все хорошо и там и там. Просто стиль документации к рельсам мне ближе.

[void]

Я сейчас разрабатываю на django. Всё там нормально с документацией)

[takitak]

Вопрос исключительно вкуса. У меня в свое время django не пошел, а symfony и сейчас symfony2 пошла исключительно из-за стиля документации/тьюторалов. кому что ближе.

[GrandeFinale]

На данном этапе я могу лишь сравнить примеры синтаксиса обоих языков и мануалы, по которым буду учить. Сразу понравилось то, что на python.org есть разделение между мануалами для людей с опытом программирования и для тех, у кого такого опыта нет. Для питона я бы выбрал вот этот мануал. Очень плавное погружение, как мне кажется.
На ruby-doc.org нашёл вот это. Было бы меньше картинок, было бы лучше, наверное. Есть ещё какая-то обучающая основам програма.

Что же касается симпатии, то мне кажется, что оба языка - симпатичны. Учить надо будет и то, и другое. Считаю, что оба языка одинаково отдалены от того синтаксиса, который я использую в повседневной жизни. Кто-то говорит, что Руби имеет более интуитивно-понятный синтаксис, кто-то о том, что по мере продвижения синтаксис становится менее интуитивно-понятным. Но в целом, конечно, Руби называют более "сахарным".

А по документации , скажу, что Джанго как раз и известен своей исчерпывающей документацией. Джанго называют очень прагматичным фрэймворком без тёмных углов, когда про РоР говорят, что там пристутствует некая "магия" , которую обходят стороной составители документации.

Поговаривают, что Руби хуже справляется с Юникодом.

Интересно, насколько легко найти Managed VPS Hosting для Питона. И напряжнее ли с этим в отношении Руби.
Спасибо.

[GrandeFinale]

Да, стилистика документации тоже играет большое значение, как я посмотрю.

Но если я обойду стороной Пыхпыха это не будет большим упущением?
(Не беру во внимание распространенность последнего и все с этим связанные приимущества, как хостинг и пр.)

Можно ли будет на Питоне/Руби написать прогу по обслуживанию SMS-Gateway? (Подтверждение регистрации по коду из SMS).
Я так понимаю, что это вполне возможно. Не так ли?
Премного благодарен.