Russian TYPO3 community Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community  

Вернуться   Russian TYPO3 community > Выбор CMS, позиционирование TYPO3, бизнес веб-разработки > Вопросы выбора CMS

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.02.2012, 22:14   #21
Lucifer
Senior Member
 
Аватар для Lucifer
 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 392
По умолчанию

вполне можно проводить эксперименты на выключенных страницах. они будут видны только при логине в BE.
Не знаю функционал модуля K2, как и саму джумлу, но способы интеграции шаблона в систему, и индексация поисковиком никак не связаны
Lucifer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2012, 01:00   #22
Илья
Senior Member
 
Регистрация: 15.02.2006
Адрес: Петербург
Сообщений: 462
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bullsbox Посмотреть сообщение
Единственно не удобно работаю прямо на серваке, нужно с денвером все таки разобраться. Не дело это, имхо поисковик зайдет еще чего спалит, коряво индекснет.
А кто мешает запретить индексацию через .htaccess.
За подробностями в поисковик
Илья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2012, 17:46   #23
gabdullin
Продвинутый
 
Регистрация: 13.05.2006
Адрес: Россия, Казань
Сообщений: 62
Отправить сообщение для gabdullin с помощью Skype™
По умолчанию Почему именно акселератор aps?

Цитата:
Сообщение от Dmitry Dulepov Посмотреть сообщение
Например, если у вас не будет включен innodb и apc, то про TYPO3 можете забыть.
В чем apc выигрывает у, скажем, xcache?
__________________
Не ошибается тот, кто ничего не делает!
gabdullin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2012, 18:46   #24
dmartynenko
Senior Member
 
Аватар для dmartynenko
 
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 957
Отправить сообщение для dmartynenko с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gabdullin Посмотреть сообщение
В чем apc выигрывает у, скажем, xcache?
Нет разницы - ставьте любой вам удобный из xCache, eAccelerator или APC.
dmartynenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2012, 18:48   #25
Lucifer
Senior Member
 
Аватар для Lucifer
 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 392
По умолчанию

Разница все же есть... ) например, у меня APC показал результаты лучше, чем eAccelerator. xCache не пробовал. Тут надо смотреть тесты - отзывы, да и тестить уже в реальных условиях. Результаты могут быть разные.
Lucifer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2012, 18:55   #26
dmartynenko
Senior Member
 
Аватар для dmartynenko
 
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 957
Отправить сообщение для dmartynenko с помощью ICQ
По умолчанию

Как по мне эта разница - ловля блох. Каждый по сути делает одно и тоже - сохраняет в ОЗУ скомпилированный байткод PHP, и экономит время на повторной компиляции.

Главное что бы был, без него можно тормознуть самый офигенный сервак
dmartynenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2012, 19:03   #27
Lucifer
Senior Member
 
Аватар для Lucifer
 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 392
По умолчанию

Такая "ловля блох" в наших и не только интернетах идет довольно активно )
http://www.google.ru/#q=eaccelerator+vs+apc+vs+xcache

Тут вопрос нагрузок. Для кого то 30-40 мс генерации разницы могут быть несущественными, а кто то за каждую мс бьется.
Lucifer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2012, 20:51   #28
dmartynenko
Senior Member
 
Аватар для dmartynenko
 
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 957
Отправить сообщение для dmartynenko с помощью ICQ
По умолчанию

Посмотрел несколько ссылок - в основном отличия в пределах погрешности изменений. Хотя разброс измерений поражает - в одном тесте eAccelerator самый быстрый (но немного), в другом в 1.5 раза медленнее остальных.

А вот hiphop компилятор от разработчиков facebook-а дает 2-х кратный рост скорости выполнения относительно APC. Компилировали код друпала: http://php.webtutor.pl/en/2011/05/17...apc-benchmark/. Вот бы код TYPO3 скомпилировать
dmartynenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2012, 21:42   #29
-=UncleByte=-
Senior Member
 
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 1,159
Отправить сообщение для -=UncleByte=- с помощью ICQ Отправить сообщение для -=UncleByte=- с помощью Skype™
По умолчанию

Все зависит от настроек того же APC - если у него высокая фрагментация и высокий процент "промахов", то он будет даже и тормозить все.
-=UncleByte=- вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Настройки параметров ImageMagick для TYPO3 на FreeBSD и Linux Valery Romanchev Мастер-класс 9 25.06.2013 22:38
Как русифицировать Typo3 v4.1.5 или другие версии? Boni-M Общие вопросы 2 30.01.2008 02:41
Что выбрать - Drupal или TYPO3 Максим Вопросы выбора CMS 37 23.04.2006 15:48
По typo3 нет нормального английского форума? Дылгеров Ц.В. Общие вопросы 8 19.09.2005 14:24
Создание своего extention или plugin для Typo3 Юрий Общие вопросы 1 30.01.2004 10:21


Часовой пояс GMT +4, время: 02:20.


Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Хостинг и техническая поддержка: TYPO3 Лаборатория