TYPO3 на базе Fluid: документация

[Андрей Аксенов]

Не терял праздники даром
Вот, занялся переводом документации по Fluid, Flux и иже с ними.
Здесь возникало много вопросов по этим предметам, думаю здесь можно найти ответы на многие из вопросов.
Ссылка на оригинальную документацию (английский):
https://github.com/FluidTYPO3/documentation
Ну и моя - ветка-перевод:
https://github.com/aksenovaa/documen...ster/README.md

[Ивано++]

Сообщение от Андрей Аксенов

Не терял праздники даром
Вот, занялся переводом документации по Fluid, Flux и иже с ними.
Здесь возникало много вопросов по этим предметам, думаю здесь можно найти ответы на многие из вопросов.
Ссылка на оригинальную документацию (английский):
https://github.com/FluidTYPO3/documentation
Ну и моя - ветка-перевод:
https://github.com/aksenovaa/documen...ster/README.md

ООО...
Круто...
Спасибо за переводы....

Думаю займусь изучением данной документации (но скорее пока только с научной точки зрения)... Меня буквально выбило пока из колеи, тот факт, что Typo3 6/2 - не совместима со старыми расширениями!!! Думал, переходить на нее, а придется немного запилить...

[Ивано++]

Ни как не пойму, kickstarter для TYPO3 6.2 - актуален?

[Николай Сипко]

Разработка расширений для TYPO3 при помощи Extbase и Fluid
http://forge.typo3.org/projects/exte...tbase_fluid_ru

Собственно, для унификации расширений они и создавались: а kickstarter сразу задаст "структуру папок".

"А fluid это, всего-навсего, новый механизм шаблонирования или шаблонизатор, как я часто выражаюсь, такой же как automaketemplate и templavoila. Расширения написанные с помощью extbase используют fluid для шаблонизации вывода".
http://gyrkalo.blogspot.ru/2012/10/fluid-typo3.html

Существуют предложения делать вебсайт Typo3 полностью на этом "новом механизме шаблонирования или шаблонизаторе". Но с этим позвольте не согласиться: сравнивать templavoila с fluid все равно что .... с пальцем.

[Николай Сипко]

Уточняю: сравнивать html разметку templavoila с FE выводом расширений fluid нелогично.

[Ивано++]

Сообщение от Николай Сипко

Уточняю: сравнивать html разметку templavoila с FE выводом расширений fluid нелогично.

Думаю, что у каждого из
automaketemplate
templavoila
fluid

Есть свои преимущества....
И сравнивать эти решения не имеет ни малейшего смысла.


automaketemplate - это самое простое решение..., хотя так и не понял в чем его отличие от обычного TEMPLATE

templavoila - это инструемент для описания гибких элементов и мультиколонок - без возможности применения логики по HTML-коду, вся основа здесь вставляется через Typoscript.

Fluid - это шаблонизатор (который можно использовать как в Typoscript, так и напрямую в PHP). Здесь можно вставлять и применять логику по HTML-коду, которую он потом отшаблонизирует и выдаст результат - т.е. это что-то типа смеси HTML+логика блоков в HTML-коде.

Какждое из них можно использвать успешно - зависит от потребностей проекта.
Если нужна логика по коду - FLUId. Если что-то простое с точки зрения настройки - то первые два.

[Николай Сипко]

Нам следовало бы стремиться познавать факты, а не мнения, и, напротив, находить место этим фактам в системе наших мнений. (Георг Лихтенберг)

[ms9]

Templavoila не поддерживается в 6.2LTS. Как наиболее просто осуществить миграцию на новый тип шаблонизатора?

[Николай Сипко]

Templavoila пока не поддерживается в 6.2LTS. Да и 6.2LTS пока не вышла. Но не стоит бежать впереди паровоза. Будем надеяться, что новая версия Templavoila будет поддерживаться в 6.2LTS. Или, как говорят, на худой конец, в 6.3.

[Ивано++]

А что уже все переходят на 6/2?