Интересная статья - Сколько стоит создание сайта...

[Ивано++]

Сколько стоит создание сайта?

Статья для тех, кого интересует ценообразование при создании сайтов.

На рынке очень много различных предложений, и незнающий человек может просто запутаться.

Прямо сейчас в контекстной рекламе различные студии предлагают сделать отличные, красивые, уникальные сайты, без предоплаты:
за 599 рублей,
от 700 рублей,
от 900 рублей,
от 3999 рублей,
от 5000 рублей,
за 9990 рублей,
от 25000 рублей,
от 49000 рублей,
от 55000 рублей,
за 65000 рублей,
от 77000 рублей.

Давайте разберёмся, что именно предлагают и сколько стоит создание сайта?

Скажу честно, это уже перебор. Почему я так считаю?

Из этого списка легко выделить три группы сайтов:
1. Сайты, сделанные «за еду».
за 599 рублей,
от 700 рублей,
от 900 рублей,
от 3999 рублей,
от 5000 рублей,
за 9990 рублей.

Почему они так дешевы? Потому что это конвейер. И не такой, как автомобильный, а такой: сидит группа «специалистов», работающих за 5000 рублей в месяц, и клепает, клепает сайты. По факту созданные сайты окажутся не масштабируемыми, неудобными в управлении, наполнении, продвижении поделками горе-программистов.

Такие сайты будет практически невозможно продвигать, да и продавать они не смогут.
Вам нужен сайт, который абы как работает и не продаёт?

2. Сайт с адекватной ценой.
от 25000 рублей.

Почему я считаю, что это сайт с адекватной ценой, поясню чуть ниже.

3. Сайт с очень завышенной ценой. (смотря какой функционал нужен - от Себя добавил)
от 49000 рублей,
от 55000 рублей,
за 65000 рублей,
от 77000 рублей,
сайт за ........ рублей.

Продолжение здесь:
http://adtimes.ru/1389



-

[-=UncleByte=-]

Сплошные ЛПП - за такие деньги в Питере никто толком работать не будет, а если и будет, то это не будет эффективная работа + забыта почему-то стоимость аренды офиса + стоимость коммуникаций + стоимость кофе на переговорах с клиентом. Так что сплошная хрень, завлекуха для клиентов лишь бы их заполучить. Реальную стоимость не отражает ни разу.

[Ивано++]

Сообщение от -=UncleByte=-

Сплошные ЛПП - Латвийская первая партия

В последнее время очень интересует вопрос именно об адекватном ценообразовании на стоимость разработки сайта в четырех вариантах:

а) дизайн
б) программная часть (в нашем случае берем интеграцию на typo3
в) наполнение/копирование/парсинг содержимым)
г) а+б+в.

С а) вродебы все понятно - (это примерно 25-35 000 тыс. руб. за хороший дизайн и выше, а дальше зависит от количества страниц). С в) как договоришся - ну здесь все упреться в часы, которые затратишь, а также в объем который перелопатишь... г) можно посчитать зная а,б,в.

А вот как адекватно считать в, ну и здесь же верстку + jQuery?
Кстати о верстке - посидев на фрилансе - понял что это очень не благодарная работа в плане оплаты... Там просто какое - то коллективное рабство за 40$-$15 (главная, внутренняя), а есть и те кто вообще за 35$ делают - одним словом что-то круг верстальшиков себя ценит очень низко....... в плане оплаты. И предлагать, скажем на 100 проектов, даже и 1 -ого с хорошей оплатой не найдется (3-4 страницы 5 000 - 6 000 руб.)...

Исключения конечно составля всякие "ебун..." проекты (не классика - хотя я очень мало видел даже на фрилансе у ребят действительно хорошо реальзованные подобные проекты), связанные с версткой - где платят к примеру по 20-30 тыс. за верстку с динамикой - но там это из серии непоняток.... Которые криво отрисованы (всякие там лендинг.паидж, и мобильные айподные версии)... В общем там с версткой какой-то политический курс:

Качественно -- это хорошо, дорого -- НЕ годится!

Хотя за подобную работу считаю что надо платить раза в 3-5 выше, чем сейчас есть...

Но пока , хрен с этой версткой - как адекватно считать Б)?

Очень порадовало что планку сайта "за еду" они считается в 9 999 руб.
Просто данной цифрой пестрит весь интернет...

[Ивано++]

Ну и наверное пукнты

д) продвижение
е) хостинг
ё) поддержка

сюда пока рано разбирать...
хотя про поддержку тоже смотрю у все цифры разные от 300 руб. до 7 000 руб. в месяц

[Андрей Аксенов]

Хорошо, что разработка сайтов - это отчасти мое хобби. Но часто приходится сталкиваться с поделками умельцев... Исправлять сайты на TYPO3 - проще сделать заново, но ведь заказчик хочет что-то добавить, а чтоб еще и ссылки все остались (хотя они "никакие", но ведь это не объяснишь). Вот и зачастую и возникает у людей вопрос - почему так дорого, ну что тут скажешь... Спасает лишь то, что специалистов по TYPO3 не много...
Что касается качественной верстки и дизайна - тут общая проблема и любого другого дизайна (моя основная работа - полиграфия и дизайн, печать, верстка и все такое). Понакачают шаблончиков, и клепают хрень... Идешь по городу и тут и там натыкаешься на знакомые шаблончики... Это уже претензии к авторским правам и связанных с этим расходов - в нашей стране ничего не меняется... За рубежом на это обращают пристальное внимание. То же касается и инструментария - программ. Зачем обрабатывать фото с "огрызка" последней версией фотошопа? Потому что круто... Это так, наболело...
Та же история со свадебными "фотографами" - сталкиваюсь с этим, так как жена по этой части, также - не сколько на хлеб, а отчасти хобби... Ну так вот, завышенные цены у большинства горе-фотографов от того, что они как раз пытаются заработать этим на хлеб с маслом, но зачастую я бы таким не доверил бы вообще фотоаппарат... Не дано...
Отсюда имеем - куча народа, желающих насшибать бабок наскоряк на халявных доступных шаблончиках и тому подобном: работа на количество, с одной стороны. И с другой стороны, люди, несправедливо завышающих стоимость своей работы - потому что другого не умеют, но занимают явно не свое место...

Что же касается качественного дизайна и верстки - это куча затраченного времени, и неадекватная за него оплата, так как в основном цена сбивается за счет дизайна на основе шаблонов, а не разработки его... Поэтому от этой части я стараюсь откреститься - отправляю людей на сайты фрилансеров, которые делают "адекватные" шаблоны

Другая сторона - программирования сайта. Типовые сайты можно делать на своих или чужих типовых шаблонах. В этом ничего криминального не вижу. И быстро и качественно.
Если же сайт обрастает функционалом, то набивать его кучей расширений из репозитория - не лучшее решение. Так как качественных расширений, к сожалению, мало. Зачастую приходится изобретать что-то свое, а заранее назвать затраченное на это время я затрудняюсь... Да и оценить это также крайне сложно, так как аппетит клиента, как правило, растет, да еще могут возникнуть расхождения в ожиданиях клиента и моими представлениями. Да и честно говоря, я не представляю в чем выражать эту работу - в часах, в строках кода, - все не то...

Хотелось бы услышать ваши соображения и наработки... Ведь здорово, когда любимое и интересное дело еще и адекватно вознаграждается

[Ивано++]

Сообщение от Андрей Аксенов

Хорошо, что разработка сайтов - это отчасти мое хобби. Но часто приходится сталкиваться с поделками умельцев... Исправлять сайты на TYPO3 - проще сделать заново, но ведь заказчик хочет что-то добавить, а чтоб еще и ссылки все остались (хотя они "никакие", но ведь это не объяснишь). Вот и зачастую и возникает у людей вопрос - почему так дорого, ну что тут скажешь... Спасает лишь то, что специалистов по TYPO3 не много...
Что касается качественной верстки и дизайна - тут общая проблема и любого другого дизайна (моя основная работа - полиграфия и дизайн, печать, верстка и все такое). Понакачают шаблончиков, и клепают хрень... Идешь по городу и тут и там натыкаешься на знакомые шаблончики... Это уже претензии к авторским правам и связанных с этим расходов - в нашей стране ничего не меняется... За рубежом на это обращают пристальное внимание. То же касается и инструментария - программ. Зачем обрабатывать фото с "огрызка" последней версией фотошопа? Потому что круто... Это так, наболело...
Та же история со свадебными "фотографами" - сталкиваюсь с этим, так как жена по этой части, также - не сколько на хлеб, а отчасти хобби... Ну так вот, завышенные цены у большинства горе-фотографов от того, что они как раз пытаются заработать этим на хлеб с маслом, но зачастую я бы таким не доверил бы вообще фотоаппарат... Не дано...
Отсюда имеем - куча народа, желающих насшибать бабок наскоряк на халявных доступных шаблончиках и тому подобном: работа на количество, с одной стороны. И с другой стороны, люди, несправедливо завышающих стоимость своей работы - потому что другого не умеют, но занимают явно не свое место...

Что же касается качественного дизайна и верстки - это куча затраченного времени, и неадекватная за него оплата, так как в основном цена сбивается за счет дизайна на основе шаблонов, а не разработки его... Поэтому от этой части я стараюсь откреститься - отправляю людей на сайты фрилансеров, которые делают "адекватные" шаблоны

Другая сторона - программирования сайта. Типовые сайты можно делать на своих или чужих типовых шаблонах. В этом ничего криминального не вижу. И быстро и качественно.
Если же сайт обрастает функционалом, то набивать его кучей расширений из репозитория - не лучшее решение. Так как качественных расширений, к сожалению, мало. Зачастую приходится изобретать что-то свое, а заранее назвать затраченное на это время я затрудняюсь... Да и оценить это также крайне сложно, так как аппетит клиента, как правило, растет, да еще могут возникнуть расхождения в ожиданиях клиента и моими представлениями. Да и честно говоря, я не представляю в чем выражать эту работу - в часах, в строках кода, - все не то...

Хотелось бы услышать ваши соображения и наработки... Ведь здорово, когда любимое и интересное дело еще и адекватно вознаграждается

Я кстати еще не понимаю - что такое сайт "под ключ" в плане содержимого - это как? Ребат Вот вам деньги - вы там напишите что ни будь - о нас, о нашей компании, новости наши, про Сашу Иванова напишите, про Марину, про наш сервис и идею - вот вам фотка 3x4...

А вообще сейчас если честно прихожу к Выводу - пусть платят деньги за хороший продукт - который стоит много...
Как у лебедева - Долго, дорого, охуенно...
Ну и чисто по человечески - если себя так утверждать в плане себя - что бы не совестно было выставлять цены - хорошие деньги за проект - фирма работает - значит есть доходы - хочешь сайт - вкладывай - просто иной раз начинаю давить на жалость...

И работать с дешевыми проектами - просто не выгодно ни в каком плане - ни в плане денег, ни в плане его функционала (считай удовольствия)...
Он нужен мне этот проект - если его потом стыдно показывать?
Лучше сделать 3 очень хороших - но дорогих проекта - и с ними интереснее работать.
Чем 100 галимых и дешевых проектов - на каждом из которых еще и мозг будут выносить.

А про то, что Вы пишете о выборе исполнителя (фотогрофа к примеру) - если у него есть из чего выбирать (в плане заказчика) - а если нет? Банка колы в Греции стоит 3,5$ + соломка.

[Ивано++]

И это не анегдот:

Пересобрать Ваш сайт - 2-3 недели
Написать и проверить фильтр - 1 неделя
Битые адреса которые я искал - 20 часов.
На данную задачу у меня ушло ~5 минут (но беру как за час)...
Ну и битые + их устранение + 3-4 часа... итого 24 часа...

И + как всегда задержка в общении - пробки там, кофе, чай с булочками...

[-=UncleByte=-]

Статьи о ценообразовании:
http://www.cmsmagazine.ru/library/it...ips-earn-more/
http://www.cmsmagazine.ru/library/it...business-card/
http://www.cmsmagazine.ru/authors/al...hat_v_grammah/

[Ивано++]

Сообщение от -=UncleByte=-

Статьи о ценообразовании:
http://www.cmsmagazine.ru/library/it...ips-earn-more/
http://www.cmsmagazine.ru/library/it...business-card/
http://www.cmsmagazine.ru/authors/al...hat_v_grammah/

Изучаем...

[exelens]

Добрый день!

Я решил зарегистрироваться и вступить в дискуссию так как Вы обсуждаете мою статью.

Сообщение от -=UncleByte=-

Сплошные ЛПП - за такие деньги в Питере никто толком работать не будет, а если и будет, то это не будет эффективная работа + забыта почему-то стоимость аренды офиса + стоимость коммуникаций + стоимость кофе на переговорах с клиентом. Так что сплошная хрень, завлекуха для клиентов лишь бы их заполучить. Реальную стоимость не отражает ни разу.

По поводу того, что в Питере никто работать не будет это враньё.
Зайдите в Яндекс в Питере, вбейте создание сайта и посмотрите какие предложения есть на рынке.

На счёт не эффективной работы, я готов поспорить.
Да, ценник простой так как обычно клиенту продаётся ВП + простой дизайн. Но на счёт эфективности я готов спорить. Основной профиль моей деятельности SEO (и не нужно кидаться камнями) + у меня есть сертификат по ADwords. Любой из созданных нами сайтов на 100% эффективен. Ведь иначе мне не платили бы за контекст и SEO

Всю сумму за создание сайта забирает разработчик.

Уверяю Вас это не хрень и не завлекуха. Просто разработчику достаточно 2 - 3 сайтов за 20 тысяч в месяц. А мне и другим коллегам есть всегда небольшой поток клиентских проектов на SEO и контекст.

Хотя, да... впарить лоху ничего не понимающему .... кусок говнокода... за тысяч 100. Я могу, но это не интересно.