Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community |
|
12.12.2010, 20:42 | #1 |
Новенький
Регистрация: 12.12.2010
Сообщений: 3
|
Раз у автора такой размах, то лучше искать не готовое, а делать самому. Заодно и придет понимание надо оно или нет. Symfony тебе в помощь...
|
18.06.2011, 22:28 | #2 |
Новенький
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 17
|
Привет!
Прошу помочь с вопросом выбора. Подойдет ли все же TYPO3 с текущим уровнем развития для создания городского портала с примерно таким функционалом: Разделы: - статьи о городе, новости - галерею - голосования - карта (Яндекс, Google) - доска объявлений - каталог заведений - каталог организаций - афиша - погода - форум Функции: - поиск по сайту - SEO-friendly URL - комментарии - хлебные крошки - регистрация пользователей (объединение с vBulletin) - возможно доработка дополнительных модулей (например отделение доски объявлений по недвижимости и авто в отдельные сервисы или онлайн-консультации) |
20.06.2011, 02:47 | #3 | |
Administrator
|
Цитата:
Никакого "волшебного" выигрыша и экономии от TYPO3 в этом проекте скорее всего не будет. И нужны серьезные, четко сформулированные основания, чтобы это делать именно на TYPO3 (типа большого количества неструктурированного контента, необходимости супер гибкого управления структурой сайта и блоками на страницах, большого количества BackEnd редакторов, необходимости иметь 20+ сайтов в одном интерфейсе и т.п.) |
|
20.06.2011, 11:09 | #4 |
Новенький
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 17
|
Разработчиков, специализирующихся на горпорталах я пока не находил, а предложения разработки порталов есть почти у всех. Основная масса этих разработчиков разрабатывают не ясно на чем (видимо Друпал или Джумла), некоторые предлагают свои CMS, которые, я подозреваю, далеки от идеала.
В любом случае за основу что-то брать надо и на данный момент судя по тому что я читал TYPO3 мне нравится и безопасностью и функциональностью. В основном вижу ее сравнение с Друпалом, но часто о Друпале плохие мнения читаю, особенно если задумывается серьезный проэкт. Коммерческий вариант конкурента - Битрикс, о котором тоже немало нелестных отзывов, а цена у него довольно высокая. Потому бесплатность TYPO3 тут привлекает - сэкономленную сумму можно потратить на настройку системы. Например большое количество контента будет, необходимость управления блоками на страницах тоже есть, по поводу редакторов труднее сказать. Скорее всего надо будет иметь возможность давать большому количеству пользователей редактировать строго определенную группу страниц. Скажем страница фирмы, где она может поддерживать информацию о себе актуальной. Сайт планируется один. Вот вы, к примеру, занимаетесь такими порталами? |
20.06.2011, 13:44 | #5 |
Senior Member
|
Их своего опыта - разрабатываем порталы по недвижимости (только свои проекты). Практически все что вы перечисли делали и практически все пришлось делать свое (кроме форума и новостей).
На порталах обычна большая связанность всей информации, а готовые TYPO3 расширения обычно сами по себе и не позволяют "залезть в них" без правки кода. Исключение tt_news (новостной экст.), но и он для новостного портала с большим потоком новостей не пригоден - тяжело администрировать, медленно работает. Совет такой - если вы найдете своего толкового разработчика под TYPO3, то используйте TYPO3. Если нет - используйте CMS/Framework предложеный разработчиком. Главное, что бы разработчик в нем хорошо разбирался и смог заранее оценить, будет ли он достаточно гибок и масштабируем для вашей задачи. В веб-студии обращаться не рекомендую. Портал это живой и постоянно меняющийся проект. Со студией вы замучаетесь постоянно согласовывать изменения и доработки, ну и платить за них соответственно. И обычно студия начинает работать после законченного и утвержденного ТЗ, а сделать ТЗ на портал это тоже не тривиальная задача, которая сама по себе требует много времени. Или много времени + денег, если делать будете не вы, но в данном случае не факт что вы получите то что хотели. |
20.06.2011, 14:07 | #6 |
Новенький
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 17
|
dmartynenko, спасибо за развернутй ответ!
Все, как обычно, упирается в деньги и время. Поиск толкогового разработчика тоже нетривиальная задача, тем более что таких разработчиков, например, в Украине может и не быть. Плюс сюда - трудно определить хорошо ли разработчик разбираетсяв системе и действительно ли он сможет масштабировать ее в будущем. Задача ведь разработчика - заработать здесь и сейчас, а чтобы серьезно заинтересовать его - нужны серьезные деньги. Веб-студии со своими системами тоже не выход я думаю, т.к. не известно что за системы, как они работают, как они поведут себя при возрастании посещаемости. Эти системы в большинстве своем исползуются для обычных сайтов (не порталов и не высокопосещаемых). Да и кто потом в ней будет разбираться в этой системе, в случае если нужно будет сменить студию? В этом смысле TYPO3 опять же выигрывает - т.к. есть хотябы несколько студий, занимающихся им. |
20.06.2011, 14:24 | #7 |
Senior Member
|
Если у вас планы сделать проект прибыльным, то возьмите программиста в долю (как учередителя), этим вы сильно повысите его мотивацию, без увеличения ЗП прямо сейчас. Хотя конечно если проект не будет приносить денег в перспективе год-два (а скорее всего так и будет), то удержать программиста за маленькие деньги все равно будет сложно (если, скажем так, ему надо кормить семью).
Не знаю какой у вас в Украине уровень зарплат программистов, но ИМХО удержать толкового программиста такой же ЗП как в студии/офшорной компании вам будет сложно. Так как они предлагают к ЗП еще и стабильность, а начинающие проекты стабильность предложить как правило не могут. Берите студента - за год-два вы вырастете как проект, он вырастет как специалист вместе с вами. Участие в доле прибыли будет мотивировать его развиваться самому и стремиться сделать проект лучше. |
20.06.2011, 15:25 | #8 |
Administrator
|
|
20.06.2011, 16:36 | #9 |
Новенький
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 17
|
можно узнать причину?
например чем такой портал серьезно отличается от http://www.rsmu.ru/, сделанного вами? |
20.06.2011, 17:03 | #10 |
Senior Member
|
ИМХО отличия принципиальны. Сайт университета - это по сути набор статической инфомарции, которая меняется и дополняется несколькими редакторами через BE, и все реализуется на стандартных TYPO3-страницах. Количество используемых сторонних расширений минимально.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Настройки параметров ImageMagick для TYPO3 на FreeBSD и Linux | Valery Romanchev | Мастер-класс | 9 | 25.06.2013 22:38 |
Какой хороший хостинг для TYPO3 сегодня (конец 2009 г.) | Sergey V | TYPO3 хостинг | 5 | 23.03.2010 14:01 |
typo3 и соц сеть | orthodoxy | Вопросы выбора CMS | 15 | 06.07.2009 17:33 |
TYPO3 для портала со средней нагрузкой и нестандартными фичами. | XaDex | Вопросы выбора CMS | 4 | 22.10.2008 18:15 |
Typo3 для автосайта | Евгений | Общие вопросы | 11 | 26.02.2008 01:17 |