Russian TYPO3 community Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community  

Вернуться   Russian TYPO3 community > Тематические форумы > Разработка расширений / TYPO3 extension development

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.12.2007, 13:02   #1
jettero
Senior Member
 
Регистрация: 24.06.2006
Сообщений: 143
По умолчанию

начало обсуждения см. здесь http://forum.typo3.biz/showthread.php?p=16804#post16804

Цитата:
Сообщение от WebDev Посмотреть сообщение
когда ипод делался IE7 не было. Захотят - поправлю.

а макстор, к сожалению, уже не на тупе. На днях стартовала новая версию сайта и ее я уже делал на cakephp. Причина отказа от тупы со стороны заказчика - неудобство в работе с админкой.
интересно, а что именно им не понравилось в админке тайпо, а в cakephp понравилось?

Последний раз редактировалось Valery Romanchev; 30.12.2007 в 21:21
jettero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2007, 13:17   #2
WebDev
Новенький
 
Регистрация: 11.05.2007
Сообщений: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jettero Посмотреть сообщение
интересно, а что именно им не понравилось в админке тайпо, а в cakephp понравилось?
Просто не понравилось. не user-friendly. Сложно не согласиться, честно говоря.

А с cakephp я им построил то что они хотят и ничего лишнего.
__________________
Web-studio «WebDev», Kiev.
www.webdev.com.ua
WebDev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2007, 16:09   #3
Pavel Antonov
Senior Member
 
Аватар для Pavel Antonov
 
Регистрация: 01.10.2004
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,204
Отправить сообщение для Pavel Antonov с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jettero Посмотреть сообщение
интересно, а что именно им не понравилось в админке тайпо, а в cakephp понравилось?
Некорректный вопрос. CakePHP - фреймворк. Интерфейс будет таким каким сделаешь. Потому сравнивать тут нечего.
__________________
Павел Антонов
Rich Media Development Ltd.
Блог: http://codeline.richmd.ru/
Pavel Antonov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2007, 18:24   #4
Valery Romanchev
Administrator
 
Аватар для Valery Romanchev
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1,926
Отправить сообщение для Valery Romanchev с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WebDev Посмотреть сообщение
Просто не понравилось. не user-friendly. Сложно не согласиться, честно говоря.
вот тут надо обязательно добавить, что TYPO3 "не user-friendly" именно для данной задачи.

Для сайтов типа www.3ds.com все будет как-раз наоборот - для таких сайтов (многоязычных, с сотнями страниц и часто изменяемой структурой, с десятками FCE) которыми рулят редакторы специально обученные, админка TYPO3 будет очень даже "user-friendly", а на cake удобную админку для такого сайта писать - убиться
__________________
Веб-студия ТТЛАБ
www.ttlab.ru
Valery Romanchev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2007, 01:38   #5
jettero
Senior Member
 
Регистрация: 24.06.2006
Сообщений: 143
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel Antonov Посмотреть сообщение
Некорректный вопрос. CakePHP - фреймворк. Интерфейс будет таким каким сделаешь. Потому сравнивать тут нечего.
Не вижу что тут некорректного, TYPO3 тоже фреймворк, поэтому и вопрос возник, что там такое, чего нельзя было сделать в тайпо.
jettero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2007, 21:37   #6
WebDev
Новенький
 
Регистрация: 11.05.2007
Сообщений: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valery Romanchev Посмотреть сообщение
вот тут надо обязательно добавить, что TYPO3 "не user-friendly" именно для данной задачи.

Для сайтов типа www.3ds.com все будет как-раз наоборот - для таких сайтов (многоязычных, с сотнями страниц и часто изменяемой структурой, с десятками FCE) которыми рулят редакторы специально обученные, админка TYPO3 будет очень даже "user-friendly", а на cake удобную админку для такого сайта писать - убиться
согласен. Макстор в основном состоит из записей а не контента, так сказать.


кстати, как обстоят дела с нагрузкой сервера у 3ds? ничего не приходилось оптимизировать?
__________________
Web-studio «WebDev», Kiev.
www.webdev.com.ua
WebDev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 02:00   #7
Pavel Antonov
Senior Member
 
Аватар для Pavel Antonov
 
Регистрация: 01.10.2004
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,204
Отправить сообщение для Pavel Antonov с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jettero Посмотреть сообщение
Не вижу что тут некорректного, TYPO3 тоже фреймворк, поэтому и вопрос возник, что там такое, чего нельзя было сделать в тайпо.
  1. TYPO3 не фреймворк, это заблуждение.
  2. Сделать можно все что угодно и без фреймворка просто на PHP.
__________________
Павел Антонов
Rich Media Development Ltd.
Блог: http://codeline.richmd.ru/
Pavel Antonov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 02:23   #8
Valery Romanchev
Administrator
 
Аватар для Valery Romanchev
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1,926
Отправить сообщение для Valery Romanchev с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WebDev Посмотреть сообщение

кстати, как обстоят дела с нагрузкой сервера у 3ds? ничего не приходилось оптимизировать?
понятия не имею... 3ds делали Каспер и Ко, насколько я понимаю,

И помоему именно под этот проект делалась TemplaVoila несколько лет назад.

И там легко может быть не один сервер... железки сейчас очень дешевы, по сравнению с разработкой
__________________
Веб-студия ТТЛАБ
www.ttlab.ru
Valery Romanchev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 13:57   #9
jettero
Senior Member
 
Регистрация: 24.06.2006
Сообщений: 143
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel Antonov Посмотреть сообщение
  1. TYPO3 не фреймворк, это заблуждение.
  2. Сделать можно все что угодно и без фреймворка просто на PHP.
Ну приехали , и у Каспера в доках и на первой странице typo3.com написано, что TYPO3 это фреймворк, может вы говорите про MVC фреймворк?

Вот Каспер пишет:
Цитата:
Content management from the "Page Tree" paradigm?

When you categorize Content Management systems you find some which approach the issue from the "Application Framework" angle and others from the "Page Tree" angle. TYPO3 belongs to the latter part.

However this does not in any way compromise TYPO3’s status as a Content Management Application Framework. Rather the page tree approach enhances the ability to serve exactly this purpose by offering the logical division of the page tree as containers for such applications.
Ну, а если вы не доверяете разработчику в классификации своей CMS, то можно посмотреть независимое мнение в википедии http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ion_frameworks

Там TYPO3 в списке фреймфорков, вместе с CakePHP.

Последний раз редактировалось jettero; 30.12.2007 в 15:19
jettero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 15:28   #10
pomotom
Senior Member
 
Регистрация: 09.12.2007
Сообщений: 281
По умолчанию

может того ... отрезать кусок ветки?
pomotom вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Typo3 для автосайта Евгений Общие вопросы 11 26.02.2008 01:17
"Every CMS sucks..." - считает эксперт idealware.org Valery Romanchev TYPO3: маркетинг и PR 0 01.11.2007 21:08
Несколько вопросов по TYPO3 Александр Д. Общие вопросы 11 26.01.2006 19:29


Часовой пояс GMT +4, время: 13:25.


Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Хостинг и техническая поддержка: TYPO3 Лаборатория