А чем это лучше простого сочетания php+mysql

[Интересующийся]

А чем это лучше простого сочетания php+mysql

[Valery Romanchev]

Абстрактного \"лучше\" не существует.

Все зависит от того какие у тебя задачи.
Если у тебя сайт с 500 страницами, с задачей повторного использования блоков контента и частым обновлением, имеет смысл присмотреться к typo3.

А если нужно делать разграничение доступа к редактированию контента, регистрацию и ограничение доступа для Front End пользователей, если клиенту нужно обеспечить удобную работу с изображениями...
То необходимо использовать что-нить готовое
(если конечено у тебя нет под рукой команды программистов и неск. месяцев времени).

Кстати и php+mysql не всегда нужно.
У меня в работе сайт на php (вместо БД у меня работают php-массивы). Но страниц на сайте не больше 30 и обновляться он будет раз в полгода.

[Michael Shigorin]

Тем, что уже написано, если \"простой php+mysql\" начинает напоминать разработку движка, перерастающего в платформу.