Хостинг TYPO3 - продолжение

demav · 09.01.2007, 12:50

Поясните плз насчет vps.
Насколько я понял, дается доступ к ОС с рутовым доступом. При этом, на том же компьютере могут быть (и будут) другие клиенты с VPS доступом, так?
Если у вас есть несколько клиентов, то для них вы сами должны выполнять все настройки через SSH или панель управления (например, создать еще одну базу или сделать поддомен) или же есть некая "клиентская" панель управления для этого? Проще говоря, ваш клиент сможет сам создать поддомен или БД?

Как по субъективным ощущениям, 15% от CPU - насколько это быстро? При установленном одном сайте на сервере, сравнима ли скорость, скажем с typo3.org?

PhilD · 09.01.2007, 13:07

если Русониковский - там клиентской панели нет. Только общая (на аккаунт).
На ispserver - есть.
По скорости - у меня не младший тарифный план - что-то непонятное. Из серии - то летает, то ползет. В среднем быстрее чем isp за те же деньги. Причем бекенд работает всегда хорошо, а вот во фронтенде иногда тормозит. Пару раз за полтора года подвисал Апач - лечилось перезагрузкой. Пару десятков клиентов ставить на один сервер рискнул бы только если очень неактвные сайты.

c0d3r · 15.01.2007, 13:05

На правах их юзера - мне эта контора нравится. Саппорт адекватный, ни одного запроса не продинамили, а я их мучал хорошо, когда настраивал там всё в начале. Ограничения по памяти и т.д. если очень чувствительны, лечатся апгрейдом тарифного плана. За два года сделал один апгрейд, причём меня туда не толкали. Раз жаловался на тормоза - перекинули мой VPS на более быстрый сервер самостоятельно. План у меня там средненький, кстати, вроде около 30 в месяц. btw Разумеется, встроенный апач я снёс и вообще весь софт собрал из сорцов, там нельзя собирать самому наверное только ядро

ps По поводу маленьких (для начальных ТП) цифирек процентов (CPU, память) я вначале тоже напрягся, но на практике всё это вышло не так страшно. У меня свыше 20 сайтов с БД там... единственное, что пришлось тщательно мониторить и донастраивать - апач, чтобы не валился от всплеска нагрузки. Он и не валится. Остальное тоже мониторю - всё работает, тьфу*3, периодически добавляю новые сайты

pps Typo3 у меня там не стоит, ибо есть своя CMS. Но с Typo3 имею необходимость секса и прочих радостей на работе, так что держу руку на пульсе как могу.

15.01.2007, 13:05	#3
c0d3r Senior Member Регистрация: 13.12.2006 Адрес: ~msk Сообщений: 277	Rusonix На правах их юзера - мне эта контора нравится. Саппорт адекватный, ни одного запроса не продинамили, а я их мучал хорошо, когда настраивал там всё в начале. Ограничения по памяти и т.д. если очень чувствительны, лечатся апгрейдом тарифного плана. За два года сделал один апгрейд, причём меня туда не толкали. Раз жаловался на тормоза - перекинули мой VPS на более быстрый сервер самостоятельно. План у меня там средненький, кстати, вроде около 30 в месяц. btw Разумеется, встроенный апач я снёс и вообще весь софт собрал из сорцов, там нельзя собирать самому наверное только ядро ps По поводу маленьких (для начальных ТП) цифирек процентов (CPU, память) я вначале тоже напрягся, но на практике всё это вышло не так страшно. У меня свыше 20 сайтов с БД там... единственное, что пришлось тщательно мониторить и донастраивать - апач, чтобы не валился от всплеска нагрузки. Он и не валится. Остальное тоже мониторю - всё работает, тьфу3, периодически добавляю новые сайты pps Typo3 у меня там не стоит, ибо есть своя CMS. Но с Typo3 имею необходимость секса и прочих радостей на работе, так что держу руку на пульсе как могу. Последний раз редактировалось c0d3r; 15.01.2007 в 13:15*

09.01.2007, 12:50	#1
demav Senior Member Регистрация: 21.04.2006 Сообщений: 245	Поясните плз насчет vps. Насколько я понял, дается доступ к ОС с рутовым доступом. При этом, на том же компьютере могут быть (и будут) другие клиенты с VPS доступом, так? Если у вас есть несколько клиентов, то для них вы сами должны выполнять все настройки через SSH или панель управления (например, создать еще одну базу или сделать поддомен) или же есть некая "клиентская" панель управления для этого? Проще говоря, ваш клиент сможет сам создать поддомен или БД? Как по субъективным ощущениям, 15% от CPU - насколько это быстро? При установленном одном сайте на сервере, сравнима ли скорость, скажем с typo3.org?

09.01.2007, 13:07	#2
PhilD Senior Member Регистрация: 10.03.2006 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 429	если Русониковский - там клиентской панели нет. Только общая (на аккаунт). На ispserver - есть. По скорости - у меня не младший тарифный план - что-то непонятное. Из серии - то летает, то ползет. В среднем быстрее чем isp за те же деньги. Причем бекенд работает всегда хорошо, а вот во фронтенде иногда тормозит. Пару раз за полтора года подвисал Апач - лечилось перезагрузкой. Пару десятков клиентов ставить на один сервер рискнул бы только если очень неактвные сайты.