российские Typo3-сайты

Николай Сипко · 23.07.2013, 16:09

Сайт возрождения естествознания
http://nsf11.ru

Открытое письмо Президенту и академику Российской академии наук Владимиру Евгеньевичу Фортову

О возрождении естествознания

"Инерциальная сила, центростремительное ускорение, энергия, гравитация – это фикции, эпохальные заблуждения, суть которых раскрыта на страницах этого сайта. В естествознании издавна известно, что Земной шар не вертится. Размещает на нем все сущее первый неподвижный движитель. Он обладает упругой телесной структурой и потенциалом мощности двигательных и тепловых моментов природных начал. Конструктивные продолжения: Подтверждено, что образы светил на небесной сфере мнимые. Предложена общая шкала природных двигательных и тепловых отношений. Поставлен вопрос о возрождении естествознания".

Автор заканчивает предложением, чтобы наша Комиссии попыталась опровергнуть эти положения, но... предупреждает, что "это будет непросто". Комиссия не будет и пытаться! (© 2013 Е.Б. Александров (текст): Бюллетень №12 "В защиту науки": Введение. Борьба продолжается, с. 5)

Согласны ли Вы с таким заявлением председателя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Российской Академии Наук? Вы тоже "не будете и пытаться"?

23.07.2013, 16:09	#22
Николай Сипко Senior Member Регистрация: 17.09.2012 Сообщений: 675	Сайт возрождения естествознания http://nsf11.ru Открытое письмо Президенту и академику Российской академии наук Владимиру Евгеньевичу Фортову О возрождении естествознания "Инерциальная сила, центростремительное ускорение, энергия, гравитация – это фикции, эпохальные заблуждения, суть которых раскрыта на страницах этого сайта. В естествознании издавна известно, что Земной шар не вертится. Размещает на нем все сущее первый неподвижный движитель. Он обладает упругой телесной структурой и потенциалом мощности двигательных и тепловых моментов природных начал. Конструктивные продолжения: Подтверждено, что образы светил на небесной сфере мнимые. Предложена общая шкала природных двигательных и тепловых отношений. Поставлен вопрос о возрождении естествознания". Автор заканчивает предложением, чтобы наша Комиссии попыталась опровергнуть эти положения, но... предупреждает, что "это будет непросто". Комиссия не будет и пытаться! (© 2013 Е.Б. Александров (текст): Бюллетень №12 "В защиту науки": Введение. Борьба продолжается, с. 5) Согласны ли Вы с таким заявлением председателя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Российской Академии Наук? Вы тоже "не будете и пытаться"?