Russian TYPO3 community Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community  

Вернуться   Russian TYPO3 community > Обсуждение общих технических вопросов > Общие вопросы

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.03.2007, 01:35   #1
Konstantin
Senior Member
 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 131
По умолчанию Производительность fast-cgi

Решил ради интереса создать маленький скрипт на с++ (cpp) ддя fast-cgi сервера для грубого сравнения производительности тайпо и (возможно) будущего движка, чей фронтенд генерируется сишным скриптом.

Специально использовал для теста старую машинку:

Duron950, 700МБ оперативки и IDE диск на 15 гигабайт (2мб кэша)


Допустил в скрипте следующие условности (относительно затрат на генерацию ОДНОЙ страницы):

- количество запросов к БД - 100 (на КАЖДЫЙ запрос получаем 200 строк из мускульной таблицы, в которой 25000 записей)

- 4500 конкатенаций юникодовых строк (русские символы, каждая строка - 15 символов)


примерный код:
Код:
		for (int i=0;i<100;i++)	{
			query	<< "select * from testtable where uid>5000 and uid<5210";
			res		=	query.use();
			if (res) {
				while (row = res.fetch_row()) {
					cout  << row["uid"] << ' ' << row["desc"] << ' ' <<	"<br/>" << endl;
				}
			}
		}

		s = _T("фываыафваафвайц");
		s1= _T("фываыафваафвауц");
		for	(int	i=0;	i<4500; i++)	{
			s	+=	s1;
		}

вот результаты:



Код:
D:\Myprojects\CMSCpp\code\test2>D:\ApacheNew\apache\bin\ab -k   -n 1000 http://l
ocalhost/fcgi-bin/test.fcgi
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.121.2.4 $> apache-2.0
Copyright (c) 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright (c) 1998-2002 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking localhost (be patient)
Completed 100 requests
Completed 200 requests
Completed 300 requests
Completed 400 requests
Completed 500 requests
Completed 600 requests
Completed 700 requests
Completed 800 requests
Completed 900 requests
Finished 1000 requests


Server Software:        Apache/2.0.48
Server Hostname:        localhost
Server Port:            80

Document Path:          /fcgi-bin/test.fcgi
Document Length:        3300 bytes

Concurrency Level:      1
Time taken for tests:   59.218750 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    0
Total transferred:      3474000 bytes
HTML transferred:       3300000 bytes
Requests per second:    16.89 [#/sec] (mean)
Time per request:       59.219 [ms] (mean)
Time per request:       59.219 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          57.28 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    1   4.1      0      31
Processing:    31   57  18.8     46     187
Waiting:        0   56  19.0     46     187
Total:         46   58  19.0     46     187

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     46
  66%     62
  75%     62
  80%     78
  90%     78
  95%     93
  98%    109
  99%    125
 100%    187 (longest request)

Итого получили:

Requests per second: 16.89 [#/sec] (mean)




Если учесть, что тайпо генерировала в установленном пакете квикстарт порядка 3 страниц в секунду (не знаю, есть ли там акселлератор), то 16 ответов в секунду от сишного скрипта не кажется плохим результатом


ПС.

Сравнивал конкатенацию строк с пхп на 100 000 циклах - в с++ реализация в 10 раз быстрее.
Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:33.


Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Хостинг и техническая поддержка: TYPO3 Лаборатория