Всетаки - кэширование с использованием БД - это очень не удобно!

[Ивано++]

Сообщение от -=UncleByte=-

Для кеширование в базе есть серьезные основания:
1. Сайт может функционировать на одном сервере, а БД быть на другом

И в чем здесь подоплека?...

Сообщение от -=UncleByte=-

2. На нагруженных сервера с большим объемом памяти можно вывести всю базу в оперативку и тогда отклик будет существенно быстрее, чем при работе с файлами

Думаю - здесь только пробовать...
На сайте typo3 - тоже про это говорится...

В общем второй вопрос - это очень сомнительный вопрос о том что лучше...
Для меня пока в любом случае лучше файлы (по крайней мере для сайтов из 10-250 страниц это уж точно!)

НИгде нет однозначного ответа о том, что лучше...
http://alexvolkov.ru/bd-bystree-fajjlov.html
http://hashcode.ru/questions/28006/p...B0%D0%B9%D0%BB ( сразу первый ответ - (
http://habrahabr.ru/qa/26867/

В общем-то проблема в том, что я делая рез.копии несколькох проетков - 1 хостинг - получаю по сущетству содержимое + мусор - и это уже достало...

//
Вот что еще пищут на хабре.
Кстати, файловая система — это тоже в некотором роде база данных.

[-=UncleByte=-]

Ну подоплека в том, что могут быть ограничения по доступному дисковому пространству, могуть ограничения по количеству файлов - ограничения могут быть какие угодно.

Для бэкапов без мусора достаточно использовать sypex dumper - можно отметить содержимое каких таблиц не включать в дамп и все.