Мнение о TYPO3

[Ивано++]

Интересную служебку нашел в инете в поддержк typo3.
Один из вузов перешел на эту систему - еще 2006 год

В настоящее время Интернет это наиболее перспективное и интенсивно развивающееся средство предоставления и получения информации необходимой человеку.

В этих условиях, наличие web-сайта, а еще лучше web-портала – это абсолютно необходимое условие для учреждений, предоставляющих различные образовательные услуги. Только с помощью своего интернет-представительства в глобальной сети, учреждение сможет информировать своих потенциальных студентов или работников о том, что оно может предложить им.

Так как web-сайты многих учебных учреждений появились достаточно давно, то они зачастую управляются с помощью самописных CMS, скриптов или же представляют собой просто набор html файлов.

В процессе развития такого web-сайта, он часто обрастает сервисами и превращается в web-портал, а его структура, и объемы предоставляемой информации только увеличиваются, а значит контролировать подобный web-портал и, главное, модернизировать его, становится все сложнее.
Одним из способов облегчить добавление на web-портал новых сервисов и управление имеющейся там информацией является перенос его на другую, более мощную и удобную CMS.

Для того чтобы успешно выполнить такой перенос необходимо, чтобы исполнитель знал технологию переноса сайтов (порталов) и умел её реализовывать.

Технология, в общем случае, — комплекс организационных мер направленных на изготовление изделия с номинальным качеством и оптимальными затратами.

Технология переноса сайтов (порталов) с одной CMS на другую – это этапы, через которые должен пройти исполнитель для успешного завершения переноса, выбор оптимального способа переноса информации и дизайна, которыми он может воспользоваться, рассмотрение наиболее общих проблем переноса с общими же способами их решения, которые он может приложить к своей ситуации.

Web-портал ***** представлен в Интернете с начала 2006 года.
На начало 2010 года, основной сайт web-портала **** управлялся с помощью php-скриптов, а информация на нем хранилась в html и txt файлах. Добавление контента или сервисов на сайт при этом способе управления представляет собой достаточно трудоемкую и длительную задачу.

В связи с этим, руководством ******, которое занимается поддержкой web-портала *******, было принято решение о модернизации основного сайта web-портала – переносе его на CMS TYPO3.

TYPO3 — это промышленная система управления сайтами (CMS/CMF) с открытым исходным кодом и свободной лицензией. Написана на PHP, для хранения данных чаще всего использует СУБД MySQL.

TYPO3 работает более чем на 8500 сайтах, включая сайты Epson Corporation, Philips, BASF, DHL, 3M, ЮНЕСКО, Konica Minolta, Cisco. Так как данная CMS отвечает высоким стандартам безопасности, она также используется на сайтах шести швейцарских банков и нескольких европейских платежных систем.

В России TYPO3 используют: ВЦИОМ, РГМУ, сервер органов гос. власти Республики Бурятия, Сайт Президента Республики Бурятия, банк Финсервис, Группа компаний «ИНТАЛЕВ», Уральская академия государственной службы, 9 из 13 официальных сайтов ОАО «Газпром», ОАО «Хакасэнерго» и другие организации.

Перенос web-портала ***** на CMS TYPO3 должен решить следующие задачи:
1) Облегчить и ускорить процедуру добавления контента
2) Облегчить управление имеющимся контентом и сервисами
3) Облегчить возможность дальнейшей модернизации web-портала
4) Позволить делегировать права на определенные разделы различным сотрудникам *****

Базовый контент Web-портала ****** был перенесен CMS TYPO3 к 30.06.10. Благодаря использованию данной CMS на данный момент удалось унифицировать публикацию новостей, упростить управление контентом портала, разработать мобильную версию портала, позволить делегировать права управления отдельными частями портала сотрудникам соответствующих подразделений ******, разработать систему журналирования позволяющую руководству ВУЗа контролировать изменения содержимого портала в режиме реального времени.

[ScorpionGhost]

А вот по поводу SEO вообще я не понимаю. Либо Вы надеятесь что TYPO3 сама все сделает? Я недавно с ней работаю (со второй-третьей попытки получилось), но все поставленные задачи выполнила на УРА, сайт на выходе полностью валиден и идеален для продвижки. TYPO3 здесь абсолютно нипричем, все дело в шаблоне который был создан до знакомства с ней и под нее полностью переделан (незначительно, что-то было перенастроено в TYPO3 ). Так что я доволен. Возможно в других проектах и будут заморочки, но SEO считаю здесь нипричем - в системе все есть необходимое, у результат за Ваи

[maksim trofimov]

Ни на одном русскоязычном сайте typo3 нет сведений о целях, проблеме, задачах и конкретном месте использования typo3. Наличие этого, исключало бы часть не нужных дискуссий на тему: "та система, которую я юзаю - самая лучшая". На официальных сайтах это есть, но не в одном месте, что тоже плохо...
А вообще, по моему мнению, лучшая система - с качественной документацией. Хоть документации по typo3 предостаточно, часто она устаревшая, а на русском языке то и подавно - вся сморщенная... Уже месяц потихоньку смотрю эту систему, но пока результатов почти никаких. Видимо нужно терпеливо изучать документацию одну за другой в больших количествах на английском языке, так как с наскоку систему не удалось понять и сделать на ней для начала сайт визитку, а прочтение устаревшего руководства quickstart почти ничего не дало. Расширения нефига не работают, нужно говорят знающие люди, пилить их, но откуда у меня сейчас такие знания, а typo3 система без расширений - это ничто... Это первая система, которую я стал исследовать, изучать. У меня еще ничего не вышло, и я даже не знаю - продолжать добивать, или взяться за другую систему, например drupal, на которую много хороших отзывов, хотя на typo3 тоже их предостаточно .

[-=UncleByte=-]

Сообщение от maksim trofimov

Ни на одном русскоязычном сайте typo3 нет сведений о целях, проблеме, задачах и конкретном месте использования typo3. Наличие этого, исключало бы часть не нужных дискуссий на тему: "та система, которую я юзаю - самая лучшая". На официальных сайтах это есть, но не в одном месте, что тоже плохо...
А вообще, по моему мнению, лучшая система - с качественной документацией. Хоть документации по typo3 предостаточно, часто она устаревшая, а на русском языке то и подавно - вся сморщенная... Уже месяц потихоньку смотрю эту систему, но пока результатов почти никаких. Видимо нужно терпеливо изучать документацию одну за другой в больших количествах на английском языке, так как с наскоку систему не удалось понять и сделать на ней для начала сайт визитку, а прочтение устаревшего руководства quickstart почти ничего не дало. Расширения нефига не работают, нужно говорят знающие люди, пилить их, но откуда у меня сейчас такие знания, а typo3 система без расширений - это ничто... Это первая система, которую я стал исследовать, изучать. У меня еще ничего не вышло, и я даже не знаю - продолжать добивать, или взяться за другую систему, например drupal, на которую много хороших отзывов, хотя на typo3 тоже их предостаточно .

Изучайте Джумлу, ее с наскока как раз и понимают обычно.

[maksim trofimov]

Изучайте Джумлу, ее с наскока как раз и понимают обычно.

В начале я сравнивал СМС, чтобы выбрать наиболее популярную, законченную, которая имеет большие перспективы, и мне показалось это typo3. Я читал, что джумла простая, и наращивает популярность. Про typo3 я тоже читал, что она очень удобна в использовании, в том числе и благодаря структуре BE. Последней инстанцией выбора СМС стали работы, которые на них выполнены. И typo3 оказалось в этом круче всех. Я то и подумал, что можно будет быстро освоить, да вот не так все получилось. А сейчас бросать все, что я перелопатил - жалко свое время и терпение - буду добивать... Но я планировал, после, еще что-нибудь изучить - битрикс например. Сейчас думаю, ой замахнулся я - и то изучить, и это...
Чтобы сейчас хотелось пожелать сообществу, чтобы продвинутые из него писали статьи, которые помогали бы решить наиболее встречающиеся проблемы, возникающие у новичков этой системы. Я уверен, что это было бы очень полезно и нужно не только не освоившемся, но и самим экспертам typo3.

[vedomir]

Сообщение от -=UncleByte=-

Изучайте Джумлу, ее с наскока как раз и понимают обычно.

Один раз немного въехав в typo3 человек уже не сможет понимать джумлу... увы

[marco]

Сообщение от Crol

Итак вопрос не праздный, что в TYPO3 такого, за что я должен ее полюбить. И заставить любить моих клиентов.

А кто говорит что должен???
Насильно мил не будешь
А любовь - чувство очень тонкое, с первого взгяда очень редко получается...

Надо или очень помучиться с предыдущими "любвями", или найти взаимопонимание в ежедневном общении ... или быть однолюбом

[Crol]

Сообщение от marco

А кто говорит что должен???
Насильно мил не будешь
А любовь - чувство очень тонкое, с первого взгяда очень редко получается...

Надо или очень помучиться с предыдущими "любвями", или найти взаимопонимание в ежедневном общении ... или быть однолюбом

Господи, может вы и продвинутай пользователь, но понимания нет никакого, вопрос не в любви и ненависти. Вопрос в достоинствах и недостатках. А любовь оставьте для девочек или мальчиков, кому как нравится.
Мне же больше хочется получить мнение профессионалов, о достоинствах системы, степени ее совместимости с различными корпоративными решениями.
Пока, что сплошная вода, за исключением ответа void

[marco]

Сообщение от Crol

Господи, может вы и продвинутай пользователь
...
Мне же больше хочется получить мнение профессионалов
...
Пока, что сплошная вода...

:-)) Пасиб, что удержались и не обозвали меня как-то.
Шутка это была... видимо я не угадал с уровнем восприятия, или чел. больно серьезный попался...

Сообщение от Crol

В том-то и вопрос, в чем у TYPO3 сильная сторона?

Как для меня - в гибкости, масштабированности и отлаженности.

[Valery Romanchev]

Сообщение от marco

:-)) Пасиб, что удержались и не обозвали меня как-то.
Шутка это была... видимо я не угадал с уровнем восприятия, или чел. больно серьезный попался...

вот-вот...
ну а если по серьезному, могу порекомендовать купить отчет
http://cmswatch.com/CMS/Report/Vendors/
(он совсем не дорого стоит в сравнении с бюджетом нормального корпоративного сайта )