Шаблоны: TypoScript and HTML/CSS vs TV

c0d3r · 28.02.2007, 12:31

Спасибо, интересный ответ

Я почему и спрашивал - не устарела ли инфа из статьи, в том числе и по данной чувствительности TV к правке HTML шаблона - имеет ли она место быть сейчас?

Pavel Antonov · 28.02.2007, 16:07

Цитата:

Сообщение от c0d3r

Спасибо, интересный ответ

Я почему и спрашивал - не устарела ли инфа из статьи, в том числе и по данной чувствительности TV к правке HTML шаблона - имеет ли она мето быть сейчас?

Во-первых, чувствительность не к правке HTML, а к некорректному HTML коду... если код чистый, а еще и прописать ID для необходимых областей на которые выполняется TV mapping, то для обновление HTML нужно нажать только [Update] - никаких проблем не будет! ID обеспечивают корректность работы даже если структура HTML поменялась полностью!

Во-вторых, не совсем понял что это за разделения на TypoScript и TV. При использовании TV, все так же пишется на TypoScript!

В-третьих, для конечного пользователя зачастую все равно. Все определяется сложностью сайта. Если необходимы сложные блоки то без FCE нужно будет изобретать велосипед, модифицировать tt_content.

Просто выберите для себя... использовать или нет. Я использую TV всегда... так проще для меня (потому что как я уже говорил, пользователю все равно). Потому, что где то использовать, где то нет - голову сломаешь, а выгода сомнительная. И потому, что уже есть некоторая библиотека кодов которая используется всегда и заточена под TV.

Успехов!

Tod · 28.02.2007, 16:15

Когда перешол с обычных разметок шаблона к TV это было круто)) столько же впечатлений, как от обычного знакомства с типо3. Все красиво и продумано, а главное активно развивается, апдейтится и все дела.
Чувствительность TV к правке HTML шаблона есть... но если там правки незначительные, то это вовсе не страшно. Во первых, по рекомендациям на форуме, пишу для всех сайтов сразу в настройках Setup:

Цитата:

page.stylesheet = fileadmin/templates/css/style.css

...и не нужно каждый раз устанавливать и обновлять как это сказано в документации.
Во вторых есть такая опция у самой TV обновить мапинг шаблона - что тоже помогает, если в шаблоне какие-то незначительный изменения.

Pavel Antonov · 28.02.2007, 16:19

Цитата:

Сообщение от Tod

Когда перешол с обычных разметок шаблона к TV это было круто)) столько же впечатлений, как от обычного знакомства с типо3. Все красиво и продумано, а главное активно развивается, апдейтится и все дела.
Чувствительность TV к правке HTML шаблона есть... но если там правки незначительные, то это вовсе не страшно. Во первых, по рекомендациям на форуме, пишу для всех сайтов сразу в настройках Setup:

...и не нужно каждый раз устанавливать и обновлять как это сказано в документации.
Во вторых есть такая опция у самой TV обновить мапинг шаблона - что тоже помогает, если в шаблоне какие-то незначительный изменения.

Слетающие меппинги в <head> при обновлении вроде бы уже поправили... Но я далю и буду делать через TypoScript... часто нужно менять head, меппинг тут не пойдет.

Про чувствительность, незначительность изменений - смотрите выше. Дело не в TV, а в том как подготовлен код. Правильный код обновляется корректно ВСЕГДА!

c0d3r · 28.02.2007, 17:36

Большое спасибо за ответы!

Я как раз и выбираю что именно использовать - TV or not TV, чтобы потом не возвращаться назад и не переделывать

Моё разделение TV / TS - это всё от незнания, сегодня начал читать MTB1, я перепрыгивал через него с GS сразу на FTB, похоже, зря. MTB1 реально полезное и понятное чтение.

Параллельно делаю два примера - в 4.0 без TV, в 4.1 c TV.

Valery Romanchev · 01.03.2007, 01:51

Вот цитата из старых учебных материалов:

Сравнение TV (TemplaVoila) и старого шаблонного движка:
1) у TV другой Page-модуль ("зеленый" модуль). Большинство разработчиков считает, что он более удобен для редактора и более гибкий (хотя есть и другие мнения, что наоборот, старый Page-модуль лучше).

2) в TV можно создавать блоки контента с произвольной структурой (так называемые FCE - Flexible Content Elements), и можно делать блоки, которые включают другие блоки.

Насчет старого шаблонного движка:
Есть 3 варианта делать шаблоны "старым способом"
1) MTB (мануал Modern Template Building) - это с использованием авропарсера, который подставляет правильные пути для картинок в тегах img (я этот метод практически не использую)

Если начали разбираться в autoparser и MTB (Modern Template Building), то можно посмотреть действующий вариант (это шаблон YAML)

2) TS + HTML шаблон - этот метод используется довольно часто, и в комбинации с TemplaVoila, например:
Сайт http://ultimatule.ru/ на темплавоила Но страница квитанции сбербанка http://ultimatule.ru/form-ticket.html?&no_cache=1 - это TS+HTML шаблон

3) чистые TS шаблоны - тоже часто используется. Это практически тоже самое, просто нет отдельного HTML-файла
Пример: страница просмотра фотки на
http://vostock-photo.com/index.php?i...ash=ed89f4c75f
это чисто TS код (отдельный файл с HTML кодом нет смысла заводить)

Варианты 2 и 3 мы разберем подробно, также как и Темплавоила.

Хочу подчеркнуть: TS - это первичная вещь.
Т.е. он обязательно должен быть (без него вообще нет никакого вывода во FrontEnd).
То есть, и HTML шаблоны и темплавоили уже подвязываются через TS.

Сейчас появилась среда разработки для TS -
http://typo3.area42.de/
попробуйте поставить себе PSpad и этот модуль.

Эта среда содержит хороший help в формате chm по TS. Этот хелп надо обязательно скачать и использовать в работе.

Tod · 28.02.2007, 17:38

Pavel Antonov, я в том смысле, что если поменять какие-то классы или значения в ХТМЛ шаблоне, то апдейт очень удобен, а если были добалены новые таблицы или удалены прийдется переделать мэппинг. разве нет?

Pavel Antonov · 28.02.2007, 19:00

Цитата:

Сообщение от Tod

Pavel Antonov, я в том смысле, что если поменять какие-то классы или значения в ХТМЛ шаблоне, то апдейт очень удобен, а если были добалены новые таблицы или удалены прийдется переделать мэппинг. разве нет?

Нет, если области имеют ID, то TemplaVola сама определит, куда "съехала" цель мэппинга.

Tod · 01.03.2007, 00:29

Хм, интересно) а можно где-то почитать по поводу этих так называемых "областей" и их ID? в основной документации как-то не заметил) может доп. статьи есть?

PhilD · 01.03.2007, 00:36

почитать - не знаю, но по опыту если мэпятся теги (не диапазоны) с установленным id, то вручную мэппинг обновлять не приходится. правда в шаблонах страниц я мэплю исключительно div-ы.

28.02.2007, 12:31	#1
c0d3r Senior Member Регистрация: 13.12.2006 Адрес: ~msk Сообщений: 277	Спасибо, интересный ответ Я почему и спрашивал - не устарела ли инфа из статьи, в том числе и по данной чувствительности TV к правке HTML шаблона - имеет ли она место быть сейчас? Последний раз редактировалось c0d3r; 28.02.2007 в 17:36

01.03.2007, 01:51	#6
Valery Romanchev Administrator Регистрация: 23.08.2003 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 1,926	Вот цитата из старых учебных материалов: Сравнение TV (TemplaVoila) и старого шаблонного движка: 1) у TV другой Page-модуль ("зеленый" модуль). Большинство разработчиков считает, что он более удобен для редактора и более гибкий (хотя есть и другие мнения, что наоборот, старый Page-модуль лучше). 2) в TV можно создавать блоки контента с произвольной структурой (так называемые FCE - Flexible Content Elements), и можно делать блоки, которые включают другие блоки. Насчет старого шаблонного движка: Есть 3 варианта делать шаблоны "старым способом" 1) MTB (мануал Modern Template Building) - это с использованием авропарсера, который подставляет правильные пути для картинок в тегах img (я этот метод практически не использую) Если начали разбираться в autoparser и MTB (Modern Template Building), то можно посмотреть действующий вариант (это шаблон YAML) 2) TS + HTML шаблон - этот метод используется довольно часто, и в комбинации с TemplaVoila, например: Сайт http://ultimatule.ru/ на темплавоила Но страница квитанции сбербанка http://ultimatule.ru/form-ticket.html?&no_cache=1 - это TS+HTML шаблон 3) чистые TS шаблоны - тоже часто используется. Это практически тоже самое, просто нет отдельного HTML-файла Пример: страница просмотра фотки на http://vostock-photo.com/index.php?i...ash=ed89f4c75f это чисто TS код (отдельный файл с HTML кодом нет смысла заводить) Варианты 2 и 3 мы разберем подробно, также как и Темплавоила. Хочу подчеркнуть: TS - это первичная вещь. Т.е. он обязательно должен быть (без него вообще нет никакого вывода во FrontEnd). То есть, и HTML шаблоны и темплавоили уже подвязываются через TS. Сейчас появилась среда разработки для TS - http://typo3.area42.de/ попробуйте поставить себе PSpad и этот модуль. Эта среда содержит хороший help в формате chm по TS. Этот хелп надо обязательно скачать и использовать в работе. __________________ Веб-студия ТТЛАБ www.ttlab.ru

28.02.2007, 17:38	#7
Tod Senior Member Регистрация: 25.03.2006 Сообщений: 627	Pavel Antonov, я в том смысле, что если поменять какие-то классы или значения в ХТМЛ шаблоне, то апдейт очень удобен, а если были добалены новые таблицы или удалены прийдется переделать мэппинг. разве нет? __________________ Персональный блог про заработок в интернете + полезных блога про typo3 и wordpress

01.03.2007, 00:29	#9
Tod Senior Member Регистрация: 25.03.2006 Сообщений: 627	Хм, интересно) а можно где-то почитать по поводу этих так называемых "областей" и их ID? в основной документации как-то не заметил) может доп. статьи есть? __________________ Персональный блог про заработок в интернете + полезных блога про typo3 и wordpress

28.02.2007, 17:36	#5
c0d3r Senior Member Регистрация: 13.12.2006 Адрес: ~msk Сообщений: 277	Большое спасибо за ответы! Я как раз и выбираю что именно использовать - TV or not TV, чтобы потом не возвращаться назад и не переделывать Моё разделение TV / TS - это всё от незнания, сегодня начал читать MTB1, я перепрыгивал через него с GS сразу на FTB, похоже, зря. MTB1 реально полезное и понятное чтение. Параллельно делаю два примера - в 4.0 без TV, в 4.1 c TV.

01.03.2007, 00:36	#10
PhilD Senior Member Регистрация: 10.03.2006 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 429	почитать - не знаю, но по опыту если мэпятся теги (не диапазоны) с установленным id, то вручную мэппинг обновлять не приходится. правда в шаблонах страниц я мэплю исключительно div-ы.