Многократная инициализация user_ объектов PHP

[Pavel Antonov]

И в чем же отсутствие логики?

[c0d3r]

Возможно, я не прав, но я бы предпочёл единичную инициализацию класса. Я уже написал - мыслю PHP-категориями, то есть так как привык работать. Не обращайте внимания, мой испуг уже прошёл, главное, что USER кэшируется

[Pavel Antonov]

Сообщение от c0d3r

Возможно, я не прав, но я бы предпочёл единичную инициализацию класса. Я уже написал - мыслю PHP-категориями, то есть так как привык работать. Не обращайте внимания, мой испуг уже прошёл, главное, что USER кэшируется

Каждый блок, самостоятельный объект, имеющий собственную привязку на странице и ID, с любой точки зрения... и PHP в том числе - это разные объекты! Причем тут инициализация класса, вообще не понятно... видимо у Вас какое то другое PHP, отличное от моего . Кроме того, коль уж так зациклены на PHP, Вам должно быть известно что такое Singleton.

USER может тоже не кэшироваться при установке no_cache = 1... Вместе со всей страницей.

[c0d3r]

PHP вряд ли другое Инициализация объекта имелась в виду, конечно, извиняюсь. То, что там самостоятельные объекты, я понял, вопрос закрыт.

[c0d3r]

Важный вопрос вдогонку - можно как-то прописать запуск синглтона через USER?

Ситуация такая - один метод класса генерит данные, необходимые другому методу.
Но при многократной инициализации такой подход можно реализовать только через singleton.

lib.content = USER
lib.content {
	userFunc = user_view->content
}

lib.pager = USER
lib.pager {
	userFunc = user_view->pager
}

Хотелось бы, чтобы пейджер знал об общем кол-ве записей из content, которые ему нажно раскидывать по страницам.
Передавать через $GLOBALS как-то неэтично, верю, есть более изящный и логичный Typo3-way

[void]

Существует глобальный массив T3_VARS. Однако мне кажется, что здесь ошибка в логике проектирования приложения. Что вы будете делать, если пейджер будет вызван до content?

[c0d3r]

Да, логика хромает - жесткий дедлайн, выбора нет, в ход идут любые костыли и т.д. Реальный ужос, я противник такого, но иногда бывает и так. После запуска "любой ценой" будет рефакторинг. За T3_VAR (у Вас опечатка) спасибо, но глобальный массив - это не ООП , а интересует именно работа USER с синглтоном, раз уж о чём-то таком упомянул Павел.