Оценка стоимости проекта

[jettero]

Сообщение от Valery Romanchev

встроенный = системный экстеншен

Ну тот же FCE из TV, про которые вы писали выше, это обычное расширение, не системное.

Сообщение от Valery Romanchev

с RECORDS и CONTENT нельзя делать сложные запросы, постраничный просмотр и фильтры.

да можно это, только не красиво выглядит:

через data можно получить номер страницы из get запроса
через ->stdWrap собрать запрос для andWhere
через ->select выбрать записи для этой страницы
через CONTENT вывести эти записи

главный пойнт, что это неудобно и некрасиво и наверное будет долго обрабатываться, но сделать можно

Сообщение от Valery Romanchev

да почему же? в битриксе же есть инфоблоки, а почему в тайпо3 такого быть не должно?

с битриксом не работал, если там концепция с инфоблоками действительно универсальная и хорошо работает, то значит и для тайпо такое расширение можно сделать, пока я не представляю как можно сделать общее расширение, которое будет одинаково хорошо работать с любым контентом, от товаров до афиши театров например

[Valery Romanchev]

Сообщение от jettero

Ну тот же FCE из TV, про которые вы писали выше, это обычное расширение, не системное.

уже довольно давно обуждалась тема сделать TV системным экстеншеном. Т.е. я говорю про системный в том смысле, что его поддерживает (и финансирует) ассоциация

Сообщение от jettero

да можно это, только не красиво выглядит:

через data можно получить номер страницы из get запроса
через ->stdWrap собрать запрос для andWhere
через ->select выбрать записи для этой страницы
через CONTENT вывести эти записи

главный пойнт, что это неудобно и некрасиво и наверное будет долго обрабатываться, но сделать можно

надо еще нумерацию страниц выводить
В общем - закопаешься. И тормозить точно будет.
Т.е. никто так не делает. Иначе бы было уже куча снипеттов таких

[jettero]

Сообщение от Valery Romanchev

надо еще нумерацию страниц выводить
В общем - закопаешься. И тормозить точно будет.
Т.е. никто так не делает. Иначе бы было уже куча снипеттов таких

а вместо нумерации можно стрелочки вперед/назад

[Pavel Antonov]

Сообщение от jettero

а вместо нумерации можно стрелочки вперед/назад

Так клиенту и скажите... посмотрите что он Вам скажет.

[jettero]

Сообщение от Pavel Antonov

Так клиенту и скажите... посмотрите что он Вам скажет.

ну я же не предлагаю всегда так делать, я говорю что есть такое встроенное решение, а навигация вперед/назад без нумерации страниц не так уже редко встречается, например когда просмотр товара не списком, а в singleView, то часто ставят такие стрелки типа "следующий", "предыдущий" и без номеров страниц.

[Pavel Antonov]

Сообщение от jettero

ну я же не предлагаю всегда так делать, я говорю что есть такое встроенное решение, а навигация вперед/назад без нумерации страниц не так уже редко встречается, например когда просмотр товара не списком, а в singleView, то часто ставят такие стрелки типа "следующий", "предыдущий" и без номеров страниц.

Правильно! Вот потому и не надо использовать TYPO3 для всего на свете. Иногда проще взять MVC фреймворк и быстренько решить задачу!

[jettero]

Сообщение от Pavel Antonov

Правильно! Вот потому и не надо использовать TYPO3 для всего на свете. Иногда проще взять MVC фреймворк и быстренько решить задачу!

для TYPO3 есть несолько расширения для работы в парадигме MVC