hosting.nic.ru - кто-то использует?

[Andrey Grey]

почти с начала предоставления услуги хостинга Руцентром.
проблемы начались где-то в мае 2007. тормоза жуткие. служба поддержки испортилась, если раньше разбирались с проблеммами, то сейчас даже по телефону и почте не отвечают.
некоторые сайты еще остались на этом хостере, большую частьпришлось перевести. работа админки TYPO3 в nic.ru несколько вялая, зато очень добная панель управления самого хостинга.

[Valery Romanchev]

Сообщение от tonnazh

почти с начала предоставления услуги хостинга Руцентром.
проблемы начались где-то в мае 2007. тормоза жуткие. служба поддержки испортилась, если раньше разбирались с проблеммами, то сейчас даже по телефону и почте не отвечают.
некоторые сайты еще остались на этом хостере, большую частьпришлось перевести. работа админки TYPO3 в nic.ru несколько вялая, зато очень добная панель управления самого хостинга.

я туда ставил два сайта www.watergeo.ru, www.systemgroup.info этим летом. работают отлично.
Суппортом их пользовался только один раз, потому что в панели можно сделать все самому.

По скорости работы объяснение может быть такое: что они под завязку загружали серверы, или железки ставили слабые.
Но сейчас уже железки сильно подешевели, так что врядли будет такая фигня дальше.

[Pavel Antonov]

Сообщение от Valery Romanchev

Но сейчас уже железки сильно подешевели, так что врядли будет такая фигня дальше.

Абсолютно не согласен. Дело не в стоимости железки.

1. Каждая железка это еще и накладные расходы на ее содержание, дополнительное время и т.д.
2. Емкости датацентров кончаются быстрее чем их успевают строить. У всех проблем с эл.питанием.
3. Каждую новую тачку надо настраивать и администрировать.
4. Клиентов больше чем успевают ставить машин. И дело тут не в цене.
5. Человеческий фактор - лень.

Проще пихать всех на одну машину, чем наращивать мощности. В том числе экономически, так как:
ресурсоемкие клиенты не интересуют хостера!

он лучше потеряет сотню таких клиентов и наберет тысячу с сайтами из 5-и HTML страниц.

[Valery Romanchev]

Сообщение от Pavel Antonov

1. Каждая железка это еще и накладные расходы на ее содержание, дополнительное время и т.д.
2. Емкости датацентров кончаются быстрее чем их успевают строить. У всех проблем с эл.питанием.
3. Каждую новую тачку надо настраивать и администрировать.
4. Клиентов больше чем успевают ставить машин. И дело тут не в цене.
5. Человеческий фактор - лень.

Проще пихать всех на одну машину, чем наращивать мощности. В том числе экономически, так как:
ресурсоемкие клиенты не интересуют хостера!
он лучше потеряет сотню таких клиентов и наберет тысячу с сайтами из 5-и HTML страниц.

это все понятно... но ведь упомянутые выше сайты уже несколько месяцев работают нормально.
Врядли они за 5 месяцев один сервер не забивают клиентами.

Очевидно сервер уже забит - теперь будет постепенно расти нагрузка на него (клиенты будут ставить доп. сайты и т.п.).

интересно, что похоже они CPU шарят ровно между всеми - т.е. для сайтов на тайпе это выгодно


в аттаче отчеты по нагрузке watergeo.ru

[Pavel Antonov]

Сообщение от Valery Romanchev

это все понятно... но ведь упомянутые выше сайты уже несколько месяцев работают нормально.
Врядли они за 5 месяцев один сервер не забивают клиентами.

Из разряда - повезло. О качестве же говорит не один хороший отзыв, а наличие плохих!

1. На сервере мало сайтов с нагрузкой (сайтов подобных твоему мало).
2. Услуги NIC связанные с Drupal, магазинами и т.д. были запущены уже после того как сервер был заполнен и клиенты там этим не пользуются (нагрузка меньше)
3. Просадка по производительности носит случайный характер - то все хорошо, то вообще не работает. FE может работать (как менее ресурсоемкоей), а BE тормозить страшно.

CPU шарится не равномерно, а кто первый схватил, это же не VPS. Кому то досталось...а кому то может уже и нет.

[Valery Romanchev]

Сообщение от Pavel Antonov

Из разряда - повезло.

может...

Сообщение от Pavel Antonov

CPU шарится не равномерно, а кто первый схватил, это же не VPS. Кому то досталось...а кому то может уже и нет.

да, равномерно это не то слово. Я имел ввиду, что ограничений по CPU там не выставлено, хотя у них вроде очень продвинутая хостинговая среда

[Valery Romanchev]

watergeo.ru стоит на сервере web09.nic.ru
недавно ставил еще один сайт (надеюсь скоро его откроют) - он стоит на
web19.nic.ru
определяется это в SSH командами
hostname
или
uname -a

[pchyolkin]

Тут все говорят про хостинг NIC.RU, тогда может быть вы сталкивались с такой проблемой и сможете мне помочь! Заливаю на хост typo3 хочу устанавливать, но нет выдает ошибку Parse error: syntax error, unexpected T_STRING in /home/kino/gruppa-kino.ru/docs/typo3/sysext/cms/tslib/index_ts.php on line 360 в чем дело подскажите пожалуйста!

[-=UncleByte=-]

Ошибка php - проверьте версию его.

[filippoff]

для отчета.

проводил давеча эксперимент на nic.ru. один из сайтов постоянно гасился по превышению памяти (тариф 301, typo3 4.5.2), среднее потребление памяти по версии саппорта - 240 мегабайт. сайт стал сутками недоступен.

у поддержки совет только один - ставьте ngingx, как обычно.
плюнул, поставил - и о чудо - потребление памяти снизилось до 80-110 мегабайт.
что-то похоже подкрутили.