Через тернии...

[maaboo]

Ну что ж... Первая партия вопросов следующая
(нужно учесть, что вопросы я задаю с расчётом на актуальность, то есть нововведения новых версий, новые расширения, новый опыт в освоении и т.д. и самое главное - я суперньюби, то есть "новичкее" некуда).


1. Какой самый правильный способ встраивания JS в сайт/на страницу? Понятно что это можно указать в шаблоне, но возможно это не самый удобный способ?

2. Что сейчас есть по теме поиска по сайту? Некоторые сайты используют внутренние "движки", но я видел и гугл. Какие плюсы/минусы? Что лучше всего? (разумеется с учётом русской морфологии).

3. Что есть того же, но по теме счётчиков и статистики? Кто что использует?

4. Насколько разумно пользоваться расширениями несобственной разработки, особенно у тех, которые помечены как альфа и анстейбл? Имеет ли смысл в таком случае обходиться связками TS/JS для узкоспециализированных задач?

5. Что нужно (последовательность шагов), для того, чтобы создать "Версию для КПК", на домене pda.<mydomain>.ru?

Пока, хватит, на первый раз.


Принимаются как типовые решения, так и оригинальные валидные собственные. :-)

[-=UncleByte=-]

Сообщение от maaboo

Ну что ж... Первая партия вопросов следующая
(нужно учесть, что вопросы я задаю с расчётом на актуальность, то есть нововведения новых версий, новые расширения, новый опыт в освоении и т.д. и самое главное - я суперньюби, то есть "новичкее" некуда).


1. Какой самый правильный способ встраивания JS в сайт/на страницу? Понятно что это можно указать в шаблоне, но возможно это не самый удобный способ?

2. Что сейчас есть по теме поиска по сайту? Некоторые сайты используют внутренние "движки", но я видел и гугл. Какие плюсы/минусы? Что лучше всего? (разумеется с учётом русской морфологии).

3. Что есть того же, но по теме счётчиков и статистики? Кто что использует?

4. Насколько разумно пользоваться расширениями несобственной разработки, особенно у тех, которые помечены как альфа и анстейбл? Имеет ли смысл в таком случае обходиться связками TS/JS для узкоспециализированных задач?

5. Что нужно (последовательность шагов), для того, чтобы создать "Версию для КПК", на домене pda.<mydomain>.ru?

Пока, хватит, на первый раз.


Принимаются как типовые решения, так и оригинальные валидные собственные. :-)

1.

page.includeJS.file1 = fileadmin/helloworld.js

2. IndexedSearch существует, но он вроде как не лучшее решение и все ждут обновления.
3. Awstats отдельно стоящий на хостинге.
4. В любом случае надо пробовать в каждом случае — вполне может оказаться что все нормально работает. Если что-то можно сделать просто, то лучше это сделать просто.
5. Как по мне, то проще сделать отдельный css для pda, чем поднимать поддомен и другую версию сайта на нем.

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="pda.css" media="handheld" />

Никто не будет, я думаю, спорить, что документация написанная разработчиком, много хуже

Слишком спорное утверждение в случае TYPO3.
Во всяком случае в данном случае следует различать пользователей, редакторов и админов сайта, а, значит, и уровень подготовки.

[maaboo]

Сообщение от -=UncleByte=-

1.

page.includeJS.file1 = fileadmin/helloworld.js

Это в сетапе шаблона, если я правильно понимаю?

Сообщение от -=UncleByte=-

2. IndexedSearch существует, но он вроде как не лучшее решение и все ждут обновления.

А не лучшее почему? Он морфологию русскую понимает?

Сообщение от -=UncleByte=-

5. Как по мне, то проще сделать отдельный css для pda, чем поднимать поддомен и другую версию сайта на нем.

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="pda.css" media="handheld" />

Я не слишком рублю в HTML, я правильно понимаю, что в таком случае любое мобильное устройство будет автоопределять свой стиль, указанный как media="handheld"? Насчёт поддомена согласен, нет смысла делать, если можно не делать. :-)

Сообщение от -=UncleByte=-

Слишком спорное утверждение в случае TYPO3.
Во всяком случае в данном случае следует различать пользователей, редакторов и админов сайта, а, значит, и уровень подготовки.

Ну я имел ввиду как раз то, что разработчику многие вещи понятны, ибо он их сам и делал. А то, что другие люди могут думать не так, ему может быть и невдомёк. :-) Только и всего. Понятно, что разработчик лучше свою систему знает, но недаром у любой серьёзной конторы (я работал в такой), есть должность - техписатель. :-)

[-=UncleByte=-]

1. В общем правильно.
2. Тут на форуме можно прочитать что он может и что нет — я его редко когда использовал.
5. http://w3schools.com/css/css_mediatypes.asp - описание медиа-типов css

Конечно есть плохо описанные создателями расширения для TYPO3, но это, скорее, исключение, чем правило, поэтому ее стоит читать

[maaboo]

Сообщение от -=UncleByte=-

1. В общем правильно.
2. Тут на форуме можно прочитать что он может и что нет — я его редко когда использовал.

А всё таки что-то использовал? Что?

[-=UncleByte=-]

Сообщение от maaboo

А всё таки что-то использовал? Что?

Мне, в силу специфики большинства проектов, поиск на сайте не был нужен, а так использовал в паре мест IndexedSearch.