TV не подцепляет хак для IE?

[maaboo]

Вот ведь что интересно, нашёл, что парсер тайпы (даже не темплы) не способен проворачивать такие конструкции, об это писал сам великий и ужасный Дулепов:

http://support.typo3.org/projects/te...v-321008/p/27/

но не понятно к какой версии это относилось и сохраняется ли это правило для 4.2?

-=UncleByte=-, ай шайтан, как сделал, а? :-D sourceopt у меня не установлен, где ещё можно отключить удаление комментариев?

[-=UncleByte=-]

-=UncleByte=-, ай шайтан, как сделал, а? :-D

Ну вот так вот, собственно TS меню на http://opuscontract.ru/
Сделано именно так чтобы исключить некоторые страницы в принципе и у одной не показывать подпункты в выпадающем меню, т.к. их может быть очень много.
Сам принцип взяты с cssplay

lib.menu01sp = COA
lib.menu01sp {
10 = HMENU
10.excludeUidList = 8,5,6
10.1 = TMENU
10.1 {
maxItems = 5
expAll = 1
NO.linkWrap = <li class="tmenu">|</li>
IFSUB = 1
IFSUB {
wrapItemAndSub = <li class="tmenu">|<!--<![endif]--></li>
stdWrap.wrap =  | <!--[if IE 7]><!-->
linkWrap = | <!--<![endif]-->
}
}
10.2 = TMENU
10.2 {
wrap = <!--[if lte IE 6]><table><tr><td><![endif]--><ul>|</ul><!--[if lte IE 6]></td></tr></table></a><![endif]-->
NO {
linkWrap =  <li>|</li>
maxItems = 5
}
}
20 = TEXT
20.value = Референции
20.typolink.parameter = 8
20.wrap = <li class="tmenu">|</li>
}

[maaboo]

У меня вот такой код:

lib.menu_1 = HMENU

lib.menu_1.1 = TMENU
lib.menu_1.1 {
  expAll = 1
  wrap = <UL> | </UL>
  NO.wrapItemAndSub = <LI class="menu1-level1-no"> | </LI>
  ACT = 1
  ACT.wrapItemAndSub = <LI class="menu1-level1-act"> | </LI>
}

lib.menu_1.2 = TMENU
lib.menu_1.2 {
  expAll = 1
  wrap = <UL> | </UL>
  NO.wrapItemAndSub = <LI class="menu1-level2-no"> | </LI>
  ACT = 1
  ACT.wrapItemAndSub = <LI class="menu1-level2-act"> | </LI>
}

То есть написать надо так:

lib.menu_1 = COA
lib.menu_1 {
10 = HMENU
10.1 = TMENU
{
  expAll = 1
...

А дальше? Какие именно строки отвечают за нормальную работу?

lib.menu_1 = COA - обязательно?

Вместо NO.wrapItemAndSub = <LI class="menu1-level1-no"> | </LI> нужно подставить
NO.linkWrap = <li class="menu1-level1-no">|</li>
?

И
IFSUB = 1
IFSUB {
wrapItemAndSub = <li class="???">|<!--<![endif]--></li>
stdWrap.wrap = | <!--[if IE 7]><!-->
linkWrap = | <!--<![endif]-->
}
тоже решает (коль скоро там кондишенал комменты)? А что мне ставить, ведь у меня два класса для меню определено. Или можно обойтись одним?

[-=UncleByte=-]

COA использовать необязательно, в моем случае он используется только ради того чтобы не отображать несколько страниц и не генерировать подпункты выпадающего меню для одной из страниц просто потому что там количество подстраниц постоянно растет.
Вопрос был как сделаны conditional comments в меню — в приведенном коде это показано. wrapItemAndSub используется для корректной генерации меню даже в случае отсутствия подпунктов.

[maaboo]

Сообщение от -=UncleByte=-

COA использовать необязательно, в моем случае он используется только ради того чтобы не отображать несколько страниц и не генерировать подпункты выпадающего меню для одной из страниц просто потому что там количество подстраниц постоянно растет.
Вопрос был как сделаны conditional comments в меню — в приведенном коде это показано. wrapItemAndSub используется для корректной генерации меню даже в случае отсутствия подпунктов.

Ну показано-то конечно показано. :-) За что, кстати, огромное спасибо. Но проясни до конца, пожалуйста, вот эти моменты (ибо я ещё плохо говорю на TS :-):

У тебя:

NO.linkWrap = <li class="tmenu">|</li>
IFSUB = 1
IFSUB {
wrapItemAndSub = <li class="tmenu">|<!--<![endif]--></li>
stdWrap.wrap =  | <!--[if IE 7]><!-->
linkWrap = | <!--<![endif]-->
}

У меня:

lib.menu_1.1 {
  expAll = 1
  wrap = <UL> | </UL>
  NO.wrapItemAndSub = <LI class="menu1-level1-no"> | </LI>
  ACT = 1
  ACT.wrapItemAndSub = <LI class="menu1-level1-act"> | </LI>
}

Три важных момента:
1. Вместо wrap - linkWrap перед определением wrapItemAndSub - почему?
2. wrapItemAndSub заключён в IFSUB - это что и зачем?
3. Как мне быть с определением двух классов? Просто повторить для каждого? Почему у тебя не определены оба класса? Что за тайное знание? :-)

[-=UncleByte=-]

1. Потому что надо "обернуть" непосредственно ссылку, а не все к ней относящееся.
2. http://typo3.org/documentation/docum...1.0/view/10/2/
3. Как угодно в рамках определенных TS Ref. Можно и так. Потому что в том шаблоне активная ссылка никак не выделяется, а для состояния hover есть соответствующий код в css. К эзотерике все это не имеет никакого отношения.

[reva2]

1) Внимательно читаем TS ref там прекрасно описано для чего нужен linkWrap а для чего wrap
2) Опять же читаем TS ref разделы про Common Menu Item States и TMENUITEM

Не в обиду будет сказано, но это уже начинает походить на фарс, типа "сделайте за меня". Вас уже прекрасно направили на нужные знания. Потрудитесь пожалуйста читать документацию ссылки на которую Вам дают, и тогда возможно не будет таких вопросов.

[maaboo]

Сообщение от reva2

Не в обиду будет сказано, но это уже начинает походить на фарс, типа "сделайте за меня". Вас уже прекрасно направили на нужные знания. Потрудитесь пожалуйста читать документацию ссылки на которую Вам дают, и тогда возможно не будет таких вопросов.

Прощу прощения за назойливость. Столько всего и сразу... Просто в ФФ работало безо всяких linkWrap я и не стал вникать...
Спасибо.