Зачем нужен TypoScript

MVH · 12.04.2005, 13:34

>Насчет того что же такое TS:
>любой системе нужны конфигурационные
>файлы... есть множество способов как их делать.
>Загляните в конфиг phpMyAdmin.
Да, но это конфигурация программы. В Typo3 тоже есть файл localconf.php с подобными настройками. А TS надо прописывать для каждого шаблона, как я понял, и он необходим для настройки внешнего вида сайта. Просто мне интересно, что же такого можно сделать с помощью TS, чего нельзя сделать в других CMS, где нет такого языка. Зачем придумывать какие-то нововведения (которые необходимо изучать), если в них нет преимущества?

Артём · 12.04.2005, 18:31

to: Михаил.
Слушай, тебе охота пофлудить или действительно непонятно зачем нужен TS?
Если второе, то приведи пожалуйста конкретные примеры, как именно реализуется в \"других CMS, где нет такого языка\", то что реализуется в Тайпо при помощи TS.
Можно например посравнивать Тайпо с тем же Drupal, который является весьма мощной системой.
Если же тебе просто лень разобраться в TS, который вообще не является языком программирования, ты можешь его не учить. Тайпо и без него предоставляет много интересных возможностей.

Valery Romanchev · 13.04.2005, 13:49

>что же такого можно сделать с помощью TS, чего >нельзя сделать в других CMS, где нет такого >языка

1) меню и навигация (это самая сильная строна TYPO3, остальные CMS помоему заметно уступают)
2) текст графикой
3) условия связанные с языком, разными страницами и т.п.

JEIK · 13.04.2005, 14:43

Вообще TS - это возможность вызывать php функции через BE, притом таким образом, что и PHP знать не надо, это раз!
и во вторых т.к. все через ВЕ - то и не нужен доступ по FTP и редактирование файлов,
и уж темболее не нужно запоминать что в каком файле правил.

нужно только знать TS

MVH · 13.04.2005, 15:33

Просто я хотел разобраться, в чём преимущества перед использованием XSL. Впрочем, что бы в этом разобраться пойду учить TypoScript... Может и вправду это великая вещь...

Valery Romanchev · 13.04.2005, 18:36

Это просто инстумент, довольно противный кстати... Но ничего лучше для конфигурации CMS наверное придумать трудно.
Он лучше XSL объемом кода и тем что заточен под задачи описания конфигурации CMS.
примеры в доке есть: сравнение кода XSL и TS

MVH · 14.04.2005, 13:24

to: VR
XSL - это СТАНДАРТ W3C! А TypoScript - самопальный язык. XSL многие уже знают и при освоении CMS не надо изучать ещё какой-то язык. XSL намного понятнее (покрайней мере мне), чем этот TS. Пойду ещё статью эту почитаю, интересно, что там ещё в защиту TS сказано. Кстатии, а на русском её никто не видел?

12.04.2005, 13:34	#1
MVH Новенький Регистрация: 28.04.2005 Сообщений: 12	>Насчет того что же такое TS: >любой системе нужны конфигурационные >файлы... есть множество способов как их делать. >Загляните в конфиг phpMyAdmin. Да, но это конфигурация программы. В Typo3 тоже есть файл localconf.php с подобными настройками. А TS надо прописывать для каждого шаблона, как я понял, и он необходим для настройки внешнего вида сайта. Просто мне интересно, что же такого можно сделать с помощью TS, чего нельзя сделать в других CMS, где нет такого языка. Зачем придумывать какие-то нововведения (которые необходимо изучать), если в них нет преимущества?

12.04.2005, 18:31	#2
Артём Новенький Регистрация: 13.07.2005 Сообщений: 10	to: Михаил. Слушай, тебе охота пофлудить или действительно непонятно зачем нужен TS? Если второе, то приведи пожалуйста конкретные примеры, как именно реализуется в \"других CMS, где нет такого языка\", то что реализуется в Тайпо при помощи TS. Можно например посравнивать Тайпо с тем же Drupal, который является весьма мощной системой. Если же тебе просто лень разобраться в TS, который вообще не является языком программирования, ты можешь его не учить. Тайпо и без него предоставляет много интересных возможностей.

13.04.2005, 13:49	#3
Valery Romanchev Administrator Регистрация: 23.08.2003 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 1,926	>что же такого можно сделать с помощью TS, чего >нельзя сделать в других CMS, где нет такого >языка 1) меню и навигация (это самая сильная строна TYPO3, остальные CMS помоему заметно уступают) 2) текст графикой 3) условия связанные с языком, разными страницами и т.п.

13.04.2005, 14:43	#4
JEIK Новенький Регистрация: 24.02.2004 Сообщений: 8	Вообще TS - это возможность вызывать php функции через BE, притом таким образом, что и PHP знать не надо, это раз! и во вторых т.к. все через ВЕ - то и не нужен доступ по FTP и редактирование файлов, и уж темболее не нужно запоминать что в каком файле правил. нужно только знать TS

13.04.2005, 15:33	#5
MVH Новенький Регистрация: 28.04.2005 Сообщений: 12	Просто я хотел разобраться, в чём преимущества перед использованием XSL. Впрочем, что бы в этом разобраться пойду учить TypoScript... Может и вправду это великая вещь...

13.04.2005, 18:36	#6
Valery Romanchev Administrator Регистрация: 23.08.2003 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 1,926	Это просто инстумент, довольно противный кстати... Но ничего лучше для конфигурации CMS наверное придумать трудно. Он лучше XSL объемом кода и тем что заточен под задачи описания конфигурации CMS. примеры в доке есть: сравнение кода XSL и TS

14.04.2005, 13:24	#7
MVH Новенький Регистрация: 28.04.2005 Сообщений: 12	to: VR XSL - это СТАНДАРТ W3C! А TypoScript - самопальный язык. XSL многие уже знают и при освоении CMS не надо изучать ещё какой-то язык. XSL намного понятнее (покрайней мере мне), чем этот TS. Пойду ещё статью эту почитаю, интересно, что там ещё в защиту TS сказано. Кстатии, а на русском её никто не видел?