Что выбрать - Drupal или TYPO3

[Gleb]

It depend of what are you going to do.
You can setup drupal site in one hour with everything. It comes ready-out-of-the-box.
TYPO3 site you can setup in one hour too. BUT you have to know how to do it. It comes I would say do-it-yourself. It takes time to learn the system. But once you got it you can do whatever you want.
Again sometimes bicycle is better then car.

[Максим]

А можно по-русски?

[amida]

Вопрос - для каких целей?
Я сейчас делаю сайт, которые будут наполнять содержимым люди далекие от веб-дизайна, а порой и от компьютера. Мне кажется для этой и подобных целей лучше использовать TYPO3.
Еще мне совсем не понравилось то, как в Drupal готовый шаблон прикручивается к сайту. Да изготовление шаблона там сложнее.
Еще в TYPO3 замечательно просто (на мой взгляд) можно делать динамические меню.
Ух.

[amida]

Наверное на Drupal можно сделать все то же, что и на TYPO, но как мне показалось там все как-то мудрено. У меня осталось впечатление, что это не CMS, а конструктор из которого сперва нужно ее посторить. На это конечно нет ни времени, ни желания.
Ну и конечно поддержка многоязычности. В TYPO3 она сделана не в пример лучше. Если не ошибаюсь в Drupal ее как таковой нет.

[Максим]

Что-то типо online-энциклопедии с подразделами. Наполнять я сам буду. С Drupal'ом я вообще не смог разобраться. Как я понял там все страницы беруться из одного шаблона и по структуре ничем не отличаются, что меня не устраивает. У меня каждый подраздел может иметь свою собственную структуру.
Можно ли в TYPO3 к статьям (или как там называется это) добавлять свои дополнительные поля?

[Максим]

И еще, я заметил, что у него есть какой-то модуль для интеграции с форумами (в Dupal с этим проблема). С каким он может интегрироваться и на каком уровне?

[amida]

Не совсем понял, что ты имеешь в виду под словом \"статьи\". Расширение Articles или что-то подобное?
Вообще конечно, любое расширение можно дописать, но мне кажется ты не это имел в виду.