TYPO3 vs или о демо-сайтах

[Dutchak Vitaly]

to amida:
мне нравится структура интерфейса. по большей части. мне далеко не всегда нравиться его оформление. особенно - фиксированная ширина и шрифты/цвета, как и писал выше.

[amida]

PhilD: Да я читал тему и понял о чем вы говорите.

[Dutchak Vitaly]

А конкретные улучшения-ускорители которые могли бы быть - с моей кочки зрения:
1. оформление правого меню в виде выезжающей по наведению или по щелчку панели - то бишь скрывающегося div-a - ничего экстраординарного для современных браузеров, а зачастую будет приятно. А можно и дерево так прятать.
2. использовать более традиционные иконки или иконки с подписями
3. динамическое регулирование ширин фреймов. и запоминнаие их при выходе.
Правда, ни одной CMS с такими вариантами не видел.

[amida]

PhilD:
> 1. оформление правого меню в виде
> выезжающей по наведению или по щелчку
> панели.
Самое главное чтобы можно было отключить эту возможность. Я как представил себе, что панель инструментов или дерево будут постоянно уезжать, так мне сразу нехорошо стало.
Кстати вы не пробовали настройку \"Icons in top frame\"? получается самый настоящий, привычный тулбар.
А по поводу фреймов согласен, до сих пор иногда хочу подвигать полоску посередине.

[Valery Romanchev]

>А по поводу фреймов согласен, до сих пор >иногда хочу подвигать полоску посередине.

:-)
Впишите в TSconfig юзера
и все будет двигаться

setup.override {
navFrameResizable = 1
}

[Pavel Antonov]

У нас был опыт работы по адаптации бекенда Typo3 к нуждам клиента. В принциае Typo3 позволяет реализовать интерфейс, где функции разнесены - отдельно новости, отдельно продукция и т.д. Прятались не нужные фиункции, добавлялись новые (например создание новости - непосредственно как пункт меню).
Все это сделать можно путем сложной настройки, местами дополнительными модулями (lz_links - вставка в меню ссылок), местами патчингом...

А оформление - это скины, тут проблем нет.

[amida]

typo3lab.com: Черт возьми..
Спасибо.