![]() |
Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community |
|
|
|
|
#1 |
|
Новенький
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 17
|
dmartynenko, спасибо за развернутй ответ!
Все, как обычно, упирается в деньги и время. Поиск толкогового разработчика тоже нетривиальная задача, тем более что таких разработчиков, например, в Украине может и не быть. Плюс сюда - трудно определить хорошо ли разработчик разбираетсяв системе и действительно ли он сможет масштабировать ее в будущем. Задача ведь разработчика - заработать здесь и сейчас, а чтобы серьезно заинтересовать его - нужны серьезные деньги. Веб-студии со своими системами тоже не выход я думаю, т.к. не известно что за системы, как они работают, как они поведут себя при возрастании посещаемости. Эти системы в большинстве своем исползуются для обычных сайтов (не порталов и не высокопосещаемых). Да и кто потом в ней будет разбираться в этой системе, в случае если нужно будет сменить студию? В этом смысле TYPO3 опять же выигрывает - т.к. есть хотябы несколько студий, занимающихся им. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Если у вас планы сделать проект прибыльным, то возьмите программиста в долю (как учередителя), этим вы сильно повысите его мотивацию, без увеличения ЗП прямо сейчас. Хотя конечно если проект не будет приносить денег в перспективе год-два (а скорее всего так и будет), то удержать программиста за маленькие деньги все равно будет сложно (если, скажем так, ему надо кормить семью).
Не знаю какой у вас в Украине уровень зарплат программистов, но ИМХО удержать толкового программиста такой же ЗП как в студии/офшорной компании вам будет сложно. Так как они предлагают к ЗП еще и стабильность, а начинающие проекты стабильность предложить как правило не могут. Берите студента - за год-два вы вырастете как проект, он вырастет как специалист вместе с вами. Участие в доле прибыли будет мотивировать его развиваться самому и стремиться сделать проект лучше. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Новенький
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 17
|
Да, об этом я тоже думал. И мне кажется это один из самых интересных и "качественных" вариантов сотрудничества. Вопрос только такой: студента обучать TYPO3 или все-равно чему?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
Хороший вопрос!
Мы используем и будем использовать TYPO3, так как он позволяет сосредаточиться на функциональности, не делая каждый раз типовых вещей (админка есть, ЧПУ есть, авторизация есть, защищенность есть). Но требует времени на освоение сути CMS и TypoScript (на форуме есть переводы документации!) и не позволяет сразу "программировать". И если вы хотите много социальности, то TYPO3 вам даст только регистрацию + авторизацию, все остальное нужно делать практически с нуля. А в других CMS это может быть уже включено (тот же livestreet.ru). Плюс TYPO3 - в последний год появилось много фреймфорков, которые могут сильно упростить разработку (но опыта использования их пока не имеем). http://typo3.org/extensions/reposito...w/fed/current/ http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=9391 Плюс TYPO3 - ничто не мешает использовать другие фреймворки при разработке своих экстов, тот же Zend. Если вы хотите все больше завязывать на форум (обуждение и т.п.), то имеет смысл начать делать все на базе форума, взяв его авторизацию за основу (http://www.russian-trader.ru/). Но админку придется делать свою. |
|
|
|
![]() |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Настройки параметров ImageMagick для TYPO3 на FreeBSD и Linux | Valery Romanchev | Мастер-класс | 9 | 25.06.2013 22:38 |
| Какой хороший хостинг для TYPO3 сегодня (конец 2009 г.) | Sergey V | TYPO3 хостинг | 5 | 23.03.2010 14:01 |
| typo3 и соц сеть | orthodoxy | Вопросы выбора CMS | 15 | 06.07.2009 17:33 |
| TYPO3 для портала со средней нагрузкой и нестандартными фичами. | XaDex | Вопросы выбора CMS | 4 | 22.10.2008 18:15 |
| Typo3 для автосайта | Евгений | Общие вопросы | 11 | 26.02.2008 01:17 |