eZ publish

[Valery Romanchev]

ИМХО eZ отстает от TYPO3 на несколько лет.
Я имею в виду не корпоративные прибамбасы вроде поддержки Oracle и репликации, а базовую фунциональность нужную на обычных сайтах.

К примеру только в последней версии eZ (меньше года назад) появилось дерево страниц!!!

А громких корпортивных ссылок у еZ не меньше чем у TYPO3 просто потому, что eZ имеет коммерческую лицензию.

Если Вам важна лицензия - то конечно eZ выбирайте. Но только сначала попробуйте узнать количество внедрений eZ в России.

Я не знаю в России не одного крупного корпоративного сайта на eZ... А у TYPO3 - не меньше десятка.

4) Что тяжелее для хостинга(eZ / Typo3)?

практически одинаково, но по отзывам eZ несколько тяжелее (memory_limit вроде как выше требуется) и более капризная в установке


По хостнгу:
на .masterhost - на обычных тарифах точно не будет.
на РБК.Хостинг у меня стояла полтора года назад - тормоза и невысокое качество поддержки

В России хорошего хостинга я пока не встречал, сам использую хостинг в Англии (на котором собственно typo3.ru и стоит).