Что есть для SEO-W3C-проверка

Андрей Аксенов · 29.05.2013, 12:36

Поставьте себя на место СЕОшников - во-первых, нужно на хлеб зарабатывать, во-вторых, тривиальные задачи надоело уже разъяснять всем... Вот и отбрехиваются - типа код невалидных, значить ни о каком продвижении речи быть не может. Все это слова...
Я уже указал на что нужно обращать внимания, и здесь проверка на валидность очень помогает - искать незакрытые теги и неверное их употребление... Ведь никто не застрахован от ошибки в шаблоне - недосмотрел, и тег не закрыт! Бывало - и не раз... Или поставишь какое-то расширение, и вроде нормально все... а тут глянешь, в картинках нет альт, что плохо... или страница начала разваливаться в браузере у заказчика... Или второй <title> прописался каким-нить супер-пупер упрощающим создание страниц расширением, или... вообщем вот так.
А как поступать в это случае нужно, я тоже описал, но для этого нужно четко знать что такое хорошо, что такое плохо - и на некорректное замечание СЕОшника ответить корректно. Сайт-то вы в итоге делаете для заказчика, и ему судить.
Валидация - это инструмент, но не обязательное требование, сам перевод этого слова - проверка...
Вообщем, глянули - нет ли чего криминального в коде, нет - ну и бог с ним, с проверкой, а оставшиеся замечание попросите прокомментировать СЕОшника. Об этом уже довольно написано на просторах интернета...

Ивано++ · 29.05.2013, 13:43

В общем - спасибо за ответ.
Будет делать так - если требут обоснованно - будем делать...

Ивано++ · 29.05.2013, 13:47

А целостность кода я обычно смотрю в FF (там очень удобная подсветка кода).
Работаю в интернет через Opery - т.к. она самая быстрая.

29.05.2013, 13:43	#2
Ивано++ Senior Member Регистрация: 18.01.2013 Адрес: Russia , Moscow Сообщений: 796	В общем - спасибо за ответ. Будет делать так - если требут обоснованно - будем делать... __________________ Иван Литовченко http://iv-litovchenko.ru/

29.05.2013, 13:47	#3
Ивано++ Senior Member Регистрация: 18.01.2013 Адрес: Russia , Moscow Сообщений: 796	А целостность кода я обычно смотрю в FF (там очень удобная подсветка кода). Работаю в интернет через Opery - т.к. она самая быстрая. __________________ Иван Литовченко http://iv-litovchenko.ru/

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
какие есть расширения для добавления контента Fe-пользователями	surfman	Общие вопросы	1	03.01.2013 15:03
Что использовать для простого каталога?	cronfy	Магазины и каталоги для TYPO3	4	23.05.2008 12:36
Освоение Typo3 от начала до конца, всё разжёвано :)	premier	FAQ (Часто задаваемые вопросы)	69	19.04.2007 16:47
что из этого есть в TYPO3?	AR	Вопросы выбора CMS	11	18.06.2006 21:41

29.05.2013, 12:36	#1
Андрей Аксенов Senior Member Регистрация: 12.04.2008 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 706	Поставьте себя на место СЕОшников - во-первых, нужно на хлеб зарабатывать, во-вторых, тривиальные задачи надоело уже разъяснять всем... Вот и отбрехиваются - типа код невалидных, значить ни о каком продвижении речи быть не может. Все это слова... Я уже указал на что нужно обращать внимания, и здесь проверка на валидность очень помогает - искать незакрытые теги и неверное их употребление... Ведь никто не застрахован от ошибки в шаблоне - недосмотрел, и тег не закрыт! Бывало - и не раз... Или поставишь какое-то расширение, и вроде нормально все... а тут глянешь, в картинках нет альт, что плохо... или страница начала разваливаться в браузере у заказчика... Или второй <title> прописался каким-нить супер-пупер упрощающим создание страниц расширением, или... вообщем вот так. А как поступать в это случае нужно, я тоже описал, но для этого нужно четко знать что такое хорошо, что такое плохо - и на некорректное замечание СЕОшника ответить корректно. Сайт-то вы в итоге делаете для заказчика, и ему судить. Валидация - это инструмент, но не обязательное требование, сам перевод этого слова - проверка... Вообщем, глянули - нет ли чего криминального в коде, нет - ну и бог с ним, с проверкой, а оставшиеся замечание попросите прокомментировать СЕОшника. Об этом уже довольно написано на просторах интернета...