Интересная статья - Сколько стоит создание сайта...

[Ивано++]

Сообщение от -=UncleByte=-

Сплошные ЛПП - Латвийская первая партия

В последнее время очень интересует вопрос именно об адекватном ценообразовании на стоимость разработки сайта в четырех вариантах:

а) дизайн
б) программная часть (в нашем случае берем интеграцию на typo3
в) наполнение/копирование/парсинг содержимым)
г) а+б+в.

С а) вродебы все понятно - (это примерно 25-35 000 тыс. руб. за хороший дизайн и выше, а дальше зависит от количества страниц). С в) как договоришся - ну здесь все упреться в часы, которые затратишь, а также в объем который перелопатишь... г) можно посчитать зная а,б,в.

А вот как адекватно считать в, ну и здесь же верстку + jQuery?
Кстати о верстке - посидев на фрилансе - понял что это очень не благодарная работа в плане оплаты... Там просто какое - то коллективное рабство за 40$-$15 (главная, внутренняя), а есть и те кто вообще за 35$ делают - одним словом что-то круг верстальшиков себя ценит очень низко....... в плане оплаты. И предлагать, скажем на 100 проектов, даже и 1 -ого с хорошей оплатой не найдется (3-4 страницы 5 000 - 6 000 руб.)...

Исключения конечно составля всякие "ебун..." проекты (не классика - хотя я очень мало видел даже на фрилансе у ребят действительно хорошо реальзованные подобные проекты), связанные с версткой - где платят к примеру по 20-30 тыс. за верстку с динамикой - но там это из серии непоняток.... Которые криво отрисованы (всякие там лендинг.паидж, и мобильные айподные версии)... В общем там с версткой какой-то политический курс:

Качественно -- это хорошо, дорого -- НЕ годится!

Хотя за подобную работу считаю что надо платить раза в 3-5 выше, чем сейчас есть...

Но пока , хрен с этой версткой - как адекватно считать Б)?

Очень порадовало что планку сайта "за еду" они считается в 9 999 руб.
Просто данной цифрой пестрит весь интернет...

[Ивано++]

Ну и наверное пукнты

д) продвижение
е) хостинг
ё) поддержка

сюда пока рано разбирать...
хотя про поддержку тоже смотрю у все цифры разные от 300 руб. до 7 000 руб. в месяц

[Андрей Аксенов]

Хорошо, что разработка сайтов - это отчасти мое хобби. Но часто приходится сталкиваться с поделками умельцев... Исправлять сайты на TYPO3 - проще сделать заново, но ведь заказчик хочет что-то добавить, а чтоб еще и ссылки все остались (хотя они "никакие", но ведь это не объяснишь). Вот и зачастую и возникает у людей вопрос - почему так дорого, ну что тут скажешь... Спасает лишь то, что специалистов по TYPO3 не много...
Что касается качественной верстки и дизайна - тут общая проблема и любого другого дизайна (моя основная работа - полиграфия и дизайн, печать, верстка и все такое). Понакачают шаблончиков, и клепают хрень... Идешь по городу и тут и там натыкаешься на знакомые шаблончики... Это уже претензии к авторским правам и связанных с этим расходов - в нашей стране ничего не меняется... За рубежом на это обращают пристальное внимание. То же касается и инструментария - программ. Зачем обрабатывать фото с "огрызка" последней версией фотошопа? Потому что круто... Это так, наболело...
Та же история со свадебными "фотографами" - сталкиваюсь с этим, так как жена по этой части, также - не сколько на хлеб, а отчасти хобби... Ну так вот, завышенные цены у большинства горе-фотографов от того, что они как раз пытаются заработать этим на хлеб с маслом, но зачастую я бы таким не доверил бы вообще фотоаппарат... Не дано...
Отсюда имеем - куча народа, желающих насшибать бабок наскоряк на халявных доступных шаблончиках и тому подобном: работа на количество, с одной стороны. И с другой стороны, люди, несправедливо завышающих стоимость своей работы - потому что другого не умеют, но занимают явно не свое место...

Что же касается качественного дизайна и верстки - это куча затраченного времени, и неадекватная за него оплата, так как в основном цена сбивается за счет дизайна на основе шаблонов, а не разработки его... Поэтому от этой части я стараюсь откреститься - отправляю людей на сайты фрилансеров, которые делают "адекватные" шаблоны

Другая сторона - программирования сайта. Типовые сайты можно делать на своих или чужих типовых шаблонах. В этом ничего криминального не вижу. И быстро и качественно.
Если же сайт обрастает функционалом, то набивать его кучей расширений из репозитория - не лучшее решение. Так как качественных расширений, к сожалению, мало. Зачастую приходится изобретать что-то свое, а заранее назвать затраченное на это время я затрудняюсь... Да и оценить это также крайне сложно, так как аппетит клиента, как правило, растет, да еще могут возникнуть расхождения в ожиданиях клиента и моими представлениями. Да и честно говоря, я не представляю в чем выражать эту работу - в часах, в строках кода, - все не то...

Хотелось бы услышать ваши соображения и наработки... Ведь здорово, когда любимое и интересное дело еще и адекватно вознаграждается

[Ивано++]

Сообщение от Андрей Аксенов

Хорошо, что разработка сайтов - это отчасти мое хобби. Но часто приходится сталкиваться с поделками умельцев... Исправлять сайты на TYPO3 - проще сделать заново, но ведь заказчик хочет что-то добавить, а чтоб еще и ссылки все остались (хотя они "никакие", но ведь это не объяснишь). Вот и зачастую и возникает у людей вопрос - почему так дорого, ну что тут скажешь... Спасает лишь то, что специалистов по TYPO3 не много...
Что касается качественной верстки и дизайна - тут общая проблема и любого другого дизайна (моя основная работа - полиграфия и дизайн, печать, верстка и все такое). Понакачают шаблончиков, и клепают хрень... Идешь по городу и тут и там натыкаешься на знакомые шаблончики... Это уже претензии к авторским правам и связанных с этим расходов - в нашей стране ничего не меняется... За рубежом на это обращают пристальное внимание. То же касается и инструментария - программ. Зачем обрабатывать фото с "огрызка" последней версией фотошопа? Потому что круто... Это так, наболело...
Та же история со свадебными "фотографами" - сталкиваюсь с этим, так как жена по этой части, также - не сколько на хлеб, а отчасти хобби... Ну так вот, завышенные цены у большинства горе-фотографов от того, что они как раз пытаются заработать этим на хлеб с маслом, но зачастую я бы таким не доверил бы вообще фотоаппарат... Не дано...
Отсюда имеем - куча народа, желающих насшибать бабок наскоряк на халявных доступных шаблончиках и тому подобном: работа на количество, с одной стороны. И с другой стороны, люди, несправедливо завышающих стоимость своей работы - потому что другого не умеют, но занимают явно не свое место...

Что же касается качественного дизайна и верстки - это куча затраченного времени, и неадекватная за него оплата, так как в основном цена сбивается за счет дизайна на основе шаблонов, а не разработки его... Поэтому от этой части я стараюсь откреститься - отправляю людей на сайты фрилансеров, которые делают "адекватные" шаблоны

Другая сторона - программирования сайта. Типовые сайты можно делать на своих или чужих типовых шаблонах. В этом ничего криминального не вижу. И быстро и качественно.
Если же сайт обрастает функционалом, то набивать его кучей расширений из репозитория - не лучшее решение. Так как качественных расширений, к сожалению, мало. Зачастую приходится изобретать что-то свое, а заранее назвать затраченное на это время я затрудняюсь... Да и оценить это также крайне сложно, так как аппетит клиента, как правило, растет, да еще могут возникнуть расхождения в ожиданиях клиента и моими представлениями. Да и честно говоря, я не представляю в чем выражать эту работу - в часах, в строках кода, - все не то...

Хотелось бы услышать ваши соображения и наработки... Ведь здорово, когда любимое и интересное дело еще и адекватно вознаграждается

Я кстати еще не понимаю - что такое сайт "под ключ" в плане содержимого - это как? Ребат Вот вам деньги - вы там напишите что ни будь - о нас, о нашей компании, новости наши, про Сашу Иванова напишите, про Марину, про наш сервис и идею - вот вам фотка 3x4...

А вообще сейчас если честно прихожу к Выводу - пусть платят деньги за хороший продукт - который стоит много...
Как у лебедева - Долго, дорого, охуенно...
Ну и чисто по человечески - если себя так утверждать в плане себя - что бы не совестно было выставлять цены - хорошие деньги за проект - фирма работает - значит есть доходы - хочешь сайт - вкладывай - просто иной раз начинаю давить на жалость...

И работать с дешевыми проектами - просто не выгодно ни в каком плане - ни в плане денег, ни в плане его функционала (считай удовольствия)...
Он нужен мне этот проект - если его потом стыдно показывать?
Лучше сделать 3 очень хороших - но дорогих проекта - и с ними интереснее работать.
Чем 100 галимых и дешевых проектов - на каждом из которых еще и мозг будут выносить.

А про то, что Вы пишете о выборе исполнителя (фотогрофа к примеру) - если у него есть из чего выбирать (в плане заказчика) - а если нет? Банка колы в Греции стоит 3,5$ + соломка.

[Ивано++]

И это не анегдот:

Пересобрать Ваш сайт - 2-3 недели
Написать и проверить фильтр - 1 неделя
Битые адреса которые я искал - 20 часов.
На данную задачу у меня ушло ~5 минут (но беру как за час)...
Ну и битые + их устранение + 3-4 часа... итого 24 часа...

И + как всегда задержка в общении - пробки там, кофе, чай с булочками...

[-=UncleByte=-]

Статьи о ценообразовании:
http://www.cmsmagazine.ru/library/it...ips-earn-more/
http://www.cmsmagazine.ru/library/it...business-card/
http://www.cmsmagazine.ru/authors/al...hat_v_grammah/

[Ивано++]

Сообщение от -=UncleByte=-

Статьи о ценообразовании:
http://www.cmsmagazine.ru/library/it...ips-earn-more/
http://www.cmsmagazine.ru/library/it...business-card/
http://www.cmsmagazine.ru/authors/al...hat_v_grammah/

Изучаем...