fileadmin VS uploads

dmartynenko · 06.12.2013, 14:12

Заливку в fileadmin + DAM удобной использовать для картинок, которые используются в нескольких местах. Например чей-то логотип, который периодически вставляется в новость. Если грузить в upload каждый раз, то в нем один и тот же по содержанию файл будет множиться file.jpg, file1.jpg, file2.jpg и т.д.

Эту проблему можно было бы решить, если называть после загрузки файл именем производным от содержания, типа md5(binary content).jpg

Вторая проблема, которая существует уже с uploads - это то что все файлы сливаются в одну папку. В результате со временем получается (у нас) несколько десятков тысяч файлов в одной папке. Это потенциальные тормоза и проблемы. И решения нет.

А хотелось бы иметь возможность иметь возможность структурировать файлы по принципу:
uploads/tx_myext/[uid1]/files....
uploads/tx_myext/[uid2]/files....
uploads/tx_myext/[uid3]/files....

Хотя и это не всегда выход, если uid будет много, то много (32768+) подпапок в одной папке - это еще хуже чем много файлов.

Значит нужен гибкий механизм работы с uploads, но его нет.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как почистить изображения в папке uploads	mp3debuger	Общие вопросы	1	17.10.2011 12:48
папка отличная от FILEADMIN	Костик	Общие вопросы	8	08.12.2008 12:46
Как изображение не переносить в uploads?	razawa	Общие вопросы	10	16.05.2007 17:08
файлы за пределами fileadmin?	mike	Общие вопросы	4	02.09.2006 01:11
Порча картинок при загрузке с локала через fileadmin	Ламер	Общие вопросы	1	30.01.2004 10:25

06.12.2013, 14:12	#2
dmartynenko Senior Member Регистрация: 20.07.2007 Адрес: Беларусь, Минск Сообщений: 957	Заливку в fileadmin + DAM удобной использовать для картинок, которые используются в нескольких местах. Например чей-то логотип, который периодически вставляется в новость. Если грузить в upload каждый раз, то в нем один и тот же по содержанию файл будет множиться file.jpg, file1.jpg, file2.jpg и т.д. Эту проблему можно было бы решить, если называть после загрузки файл именем производным от содержания, типа md5(binary content).jpg Вторая проблема, которая существует уже с uploads - это то что все файлы сливаются в одну папку. В результате со временем получается (у нас) несколько десятков тысяч файлов в одной папке. Это потенциальные тормоза и проблемы. И решения нет. А хотелось бы иметь возможность иметь возможность структурировать файлы по принципу: uploads/tx_myext/[uid1]/files.... uploads/tx_myext/[uid2]/files.... uploads/tx_myext/[uid3]/files.... Хотя и это не всегда выход, если uid будет много, то много (32768+) подпапок в одной папке - это еще хуже чем много файлов. Значит нужен гибкий механизм работы с uploads, но его нет.