Neos 2.1

[Manas]

Что касается Zend'а, то на нем, к примеру Magento создан. Фреймфорки сейчас вообще очень активно используются веб-разработчиками (Yii, Laravel, Simfony и еще куча всего).
Особенно когда это касается кастомных задач. И в данном случае и TYPO3 и Neos обладают очень хорошим набором возможностей. В TYPO3 это Extbase, в Neos'е - Flow.
Плюс Flow в том, что он использует ORM Doctrine, очень удобно работать с моделью. Extbase завязан на TCA, наследие TYPO3. Офигенным плюсом Неоса, является то, что Flow пакет легко интегрируется в Неос. Собственно, парадигма написания функционала и в TYPO3 и в Neos'е одинаковая. Неос сделал огромный рывок, к приведению его в нормальный работоспособный вид. Я думаю, что имеет смысл работать с обеими системами.

[Manas]

Кстати, вот ссылка http://www.layh.com/typo3-flow-step-by-step/ Очень доходчиво показано как работать с Flow

[Николай Сипко]

Сообщение от Manas

Кстати, вот ссылка http://www.layh.com/typo3-flow-step-by-step/ Очень доходчиво показано как работать с Flow

Давайте так: борщ отдельно, мухи - отдельно
Лично мне эта ссылка - как зайцу стоп сигнал
"TYPO3 представляет из себя систему управления содержимым на сайте, целью которой является отделение содержимого от дизайна, внешнего вида. TypoScript можно рассматривать как клей, заново объединяющий упомянутые части (содержимое и его внешний вид)"
http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=11883
А про то, что "Фреймфорки сейчас вообще очень активно используются веб-разработчиками (Yii, Laravel, Simfony и еще куча всего). Особенно когда это касается кастомных задач".
Так пускай с "кастомными задачами" ПиЭйчПишники и разбираются:
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%A5%D0%9F
Мне такси нужно, а не шашечки

[Manas]

А вам развиваться убеждения не позволяют? И то "такси" которое вы используете (я имею ввиду TYPO3) имеет внутри самый настоящий MVC фреймворк (Extbase). В нем заложены и Domain Driven Design, и аннотации (видимо пришедшие из Simfony), и аспекты. Поэтому хотя бы понимать как устроены фреймворки, вы дожны. Далее это потянет за собой необходимость знать как работать с git, bower, grunt и т.д.

А установить и настроить готовое расширение - этого мало для реальных проектов. Очень мало.

[dimaip]

Я честно говоря не очень понял о чем мы спорим, введите в тему пожалуйста

[Manas]

Сообщение от dimaip

Я честно говоря не очень понял о чем мы спорим, введите в тему пожалуйста

Думаю ни о чем.
Я далее в спорах участия не принимаю. Если только вопросы по существу. Я просто хотел сказать, что мне нравится динамика развития Неоса, и что часть подходящих проектов, буду делать на Неосе.

[dimaip]

Сообщение от Manas

Я просто хотел сказать, что мне нравится динамика развития Неоса, и что часть подходящих проектов, буду делать на Неосе.

Мне тоже нравится

Будут вопросы по Neos заходи к нам в Slack или на форум.

[Николай Сипко]

Жаль, что отредактировали: "А установить и настроить готовое расширение - этого мало для реальных проектов. Это не дает человеку право поизиционировать себя в качестве веб-разработчика".
Громко получилось...
__________________

На Russian TYPO3 community - одни веб-разработчики PHP?
Подскажите тогда, где "человеку поизиционировать себя" - user TYPO3?

[dimaip]

Сообщение от Николай Сипко

На Russian TYPO3 community - одни веб-разработчики PHP?
Подскажите тогда, где "человеку поизиционировать себя" - user TYPO3?

Ну блин вот у нас все дискусси на рускоязычных форумах так заканчиваются

Если вам удается делать крутые проекты просто интегрируя TYPO3 и расширения для него, и на это есть спрос, то это очень здорово и можно порадоваться за вас.

Я с TYPO3 работал 10 лет, и настраивать и допиливать чужие расширения для меня это ад.
Мне близка концепция маленьких модулей, которые делают одну маленькую задачу, и делают ее хорошо. А уже из них, как из лего, собирать готовые решения. Это весело, быстро и интересно.

В этом смысле Neos дает мне как раз ощущение такой модульности: я пишу декларативный код под нужды конкретного проекта, а маленькие функциональные части выношу в переиспользуемые пакеджы, или использую такие пакеджы от других людей.

Конечно Neos рассчитан на профессионалов, кто зарабатывает этим деньги и готов потратить 2-3 месяца на обучение, которое потом с лихвой окупается. Но разве с TYPO3 это не так? Сколько я убил времени на изучение TypoScript, со всеми его неоднородностями...

Да, и конечно менталитет просто интегратора неприменим к Neos, для эффективного его использования нужен менталитет разработчика, знание git, семантической версификации, архитектурных патернов, нужен вкус к аккуратному, не пахнущему коду наконец.
Но при этом Neos совсем не требует экспертных знаний самого PHP, не больше чем TYPO3.

Но опять же, тоже самое происходит и в мире фронтенда: разрабатывать React приложения гораздо интереснее, чем фигачить jQuery плагины, но ведь и сознания это требует совсем другого...

Корое времена меняются + век живи век учись.

[Николай Сипко]

Сообщение от dimaip

Да, и конечно менталитет...
Но опять же, тоже самое происходит и в мире фронтенда: разрабатывать React приложения гораздо интереснее, чем фигачить jQuery плагины, но ведь и сознания это требует совсем другого...
Корое времена меняются + век живи век учись.

На Russian TYPO3 community мне довелось пообщаться всего с двумя веб-разработчиками: с Вами и с Dmitry Dulepov. Правда, общение было кратким: он сказал "CSS3 – технология броузерная. TYPO3 – технология серверная. Какая связь?"
http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=10309
"CSS3 - это новый стандарт оформления HTML документов значительно расширяющий возможности предыдущего стандарта CSS2.1. Многие возможности, которые были труднодоступны в CSS2.1, то есть требовали использования дополнительных внешних программ (таких как Adobe Photoshop), скриптов (таких как JavaScript) или специальных "хитростей" могут легко достигаться в CSS3 за счет использования новых свойств оформления"

Я так думаю, что гораздо интереснее применять свойства CSS3, чем фигачить React приложения или jQuery плагины,

Короче на вкус и на цвет товарища нет