Миграция на Typo3

[Konstantin]

выложили бы ссылку на переносимый сайт, многое бы стало понятно..

[Valery Romanchev]

Новости рекомендую импортировать в tt_news. Я думаю будет достаточно нескольких SQL запросов (если там не особо замороченная разбивка по категориям).
tt_news гибкий экстеншен - практически что угодно можно сделать

Со страницами и визуальным редактором - с RTE гарантированно будут проблемы.
Попробуйте сразу HTMLarea - у него дефолтовые натройки хорошие.
Недостаток HTMLarea грузится долго.

И если есть бюджет - наймите кого-нибудь для консультаций (сам сейчас не возьмусь - много другой работы) - съэкономите кучу времени.

[Дылгеров Ц.В.]

Re: Валерий Романчев

Большое спасибо за ответы.

Нанять консультанта в ближайшие 1-2 месяца невозможно. Еще не сделан окончательный выбор в пользу Typo3. В данный момент остались 5 кандидатов cms (drupal, WebGui, e107, contex, mambo). Но у typo3 по всем параметрам преимущество, может быть только за исключением скорости. Кандидаты были отбраны по критерию granular privileges.

Так что придется изучать немецкий!

[Дылгеров Ц.В.]

contrex, а не contex

[Дылгеров Ц.В.]

mambo и drupal granular privileges имеют не по умолчанию, а после установки расширения

[Valery Romanchev]

еще есть
www.ez.no
http://www.sitellite.org
(правда они мало распространены в России)
Ну... за Битрикс можно заплатить $1000 - тогда они будут помогать в разработке и отвечать в суппорте на все дурацикие вопросы...
Битрикс подойдет, если вам не надо управлять струкутурой сайта (то есть упрвление структурой сайта в битриксе очень плохое).

Mambo советую вычеркнуть сразу... есть некоторый опыт (см http://typo3assist.com/What_is_Content_Manage.157.0.html)

[Дылгеров Ц.В.]

Просмотрел ссылки

ez не подойдет - мало руководств, а остальные предлагаются платные. OnlineEditor и тот ставится по лицензии.

sitellite - там тоже большинство плугинов за баксы

Хотя вроде бы сами инсталляции бесплатны.

Также прочитал в дискуссии по вашей ссылке, что в typo3 можно отшаривать информацию между разными сайтами имея всего одну БД - это как раз нам и пригодится.
В то же время там похвалили Mambo для сайтов среднего ранга - многое просто встроено в Mambo, а в typo3 для этого нужны extensions. Короче для простого люда конечно же mambo выгоднее. Надеюсь я не вызову бурю гнева - тут люди собрались серьезные и свысока смотрят на такие CMS - а их кроме mambo великое множество.

Единственное чего я боюсь - это поймать тормоза после установки например templavoila - объясните мне неужели движок при запросе к какой-либо странице заново анализирует setup template родительской страницы, все эти xml шаблоны DS и TO, а потом уже выдает страницу. Неужели это может работать быстро?