нарушение копирайта TYPO3 - что-то делать или ну его...?

Ведомipъ · 25.05.2005, 14:53

Ситуация с копирайтами очень и очень тяжелая. В силу того, что с точки зрения рекламы невыгодно использовать чужую и неизвестную CMS , соблазн поправить пути и вытереть нафиг все копирайты очень велик. Кроме того, я почти уверен, что многие так и делают, но мы не узнаем их имен - после истории с Профексом все будут держать факты ребрендинга в секрете. А сама typo3 позволит максимально спрятать факт ее использования.

Так что наша задача сейчас - это сделать так, чтобы в глазах массы разрабочиков typo3 ассоциировалась с bitrixom, а не с Nuke или Drupal ом. Тогда инцидентов с переименованием не будет.

DTViMS · 26.05.2005, 12:32

Вообще-то деньги берут не за саму оболочку, а за ее настройку и поддержку. Если бы она так легко настраивалась, не было бы многочисленных форумов и поисков программистов.
Стирать копирайт, конечно, неприлично по отношению к ее авторам, но может являтся необходимостью в целях безопастности, дабы злоумышленник не смог определить на каком ПО работает сайт, что могло бы сделать для него половину работы http://www.typo3.ru/general+M530c10aa10e.html. Тем более, что в самой TYPO3 предусмотрены флаги для скрытия собственных коментриев в HTML коде.

Ведомipъ · 26.05.2005, 19:12

Насчет безопасности - аргумент справделивый , но незаконный. И история с phpBB никого еще пока ничему не научила, а жаль. Хотя у typo3 с ее системой генерации статических страниц есть идеальная возможность эмулировать \"голый html\", отвратив тем самым потенциального злоумышленника от идеи искать на сайте уязвимости именно в typo3 (а также php)

DTViMS · 26.05.2005, 19:30

Почему незаконный?
Все хорошие админы при установке линуксового сервера первым делом меняют все приглашения (например у телнета) на свои, при этом не нарушая лицензию. Скрыть версию сервера и его служб - это первый минимум безопасности. Чем typo3 хуже при использовании той же лицензии?
Простому пользователю все равно на каком движке работает сайт, главное чтобы с ним было удобно работать, а это заслуга программиста, который настроил typo3, он в праве поставить свой копирайт на страничке. Удобство работы в админской части - это заслуга разработчиков typo3, следовательно их право, чтобы копирайт typo3 в админке стоял обязательно. Вот такой расклад я считаю справедливым.

Valery Romanchev · 26.05.2005, 19:56

Чтобы никто внешний не понял, что сайт на TYPO3 нужно сделать 2 вещи:
1) убрать сообщение из HTML кода страниц
2) поменять папку /typo3 на /adm_site (или что-то типа того)

Обе вещи абс. законны (хотя (1) разработчики TYPO3 не рекомендуют делать )

testuser · 09.08.2005, 18:40

Подскажите, как это сделать? Я имею в виду сменить админский путь ../typo3/ на ../adm_site/..?

Valery Romanchev · 09.08.2005, 22:15

где-то в доке было описано как это делать - процедура не простая и нет гарантии что все экстеншены будут работать

djolejek · 25.11.2008, 03:07

Цитата:

Сообщение от Valery Romanchev

Чтобы никто внешний не понял, что сайт на TYPO3 нужно сделать 2 вещи:
1) убрать сообщение из HTML кода страниц
...

Имеется в виду это сообщение?:



Как его убрать?

09.08.2005, 22:15	#7
Valery Romanchev Administrator Регистрация: 23.08.2003 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 1,926	где-то в доке было описано как это делать - процедура не простая и нет гарантии что все экстеншены будут работать Последний раз редактировалось Valery Romanchev; 22.03.2006 в 13:21

25.05.2005, 14:53	#1
Ведомipъ Новенький Регистрация: 06.04.2005 Сообщений: 18	Ситуация с копирайтами очень и очень тяжелая. В силу того, что с точки зрения рекламы невыгодно использовать чужую и неизвестную CMS , соблазн поправить пути и вытереть нафиг все копирайты очень велик. Кроме того, я почти уверен, что многие так и делают, но мы не узнаем их имен - после истории с Профексом все будут держать факты ребрендинга в секрете. А сама typo3 позволит максимально спрятать факт ее использования. Так что наша задача сейчас - это сделать так, чтобы в глазах массы разрабочиков typo3 ассоциировалась с bitrixom, а не с Nuke или Drupal ом. Тогда инцидентов с переименованием не будет.

26.05.2005, 12:32	#2
DTViMS Новенький Регистрация: 09.03.2005 Сообщений: 8	Вообще-то деньги берут не за саму оболочку, а за ее настройку и поддержку. Если бы она так легко настраивалась, не было бы многочисленных форумов и поисков программистов. Стирать копирайт, конечно, неприлично по отношению к ее авторам, но может являтся необходимостью в целях безопастности, дабы злоумышленник не смог определить на каком ПО работает сайт, что могло бы сделать для него половину работы http://www.typo3.ru/general+M530c10aa10e.html. Тем более, что в самой TYPO3 предусмотрены флаги для скрытия собственных коментриев в HTML коде.

26.05.2005, 19:12	#3
Ведомipъ Новенький Регистрация: 06.04.2005 Сообщений: 18	Насчет безопасности - аргумент справделивый , но незаконный. И история с phpBB никого еще пока ничему не научила, а жаль. Хотя у typo3 с ее системой генерации статических страниц есть идеальная возможность эмулировать \"голый html\", отвратив тем самым потенциального злоумышленника от идеи искать на сайте уязвимости именно в typo3 (а также php)

26.05.2005, 19:30	#4
DTViMS Новенький Регистрация: 09.03.2005 Сообщений: 8	Почему незаконный? Все хорошие админы при установке линуксового сервера первым делом меняют все приглашения (например у телнета) на свои, при этом не нарушая лицензию. Скрыть версию сервера и его служб - это первый минимум безопасности. Чем typo3 хуже при использовании той же лицензии? Простому пользователю все равно на каком движке работает сайт, главное чтобы с ним было удобно работать, а это заслуга программиста, который настроил typo3, он в праве поставить свой копирайт на страничке. Удобство работы в админской части - это заслуга разработчиков typo3, следовательно их право, чтобы копирайт typo3 в админке стоял обязательно. Вот такой расклад я считаю справедливым.

26.05.2005, 19:56	#5
Valery Romanchev Administrator Регистрация: 23.08.2003 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 1,926	Чтобы никто внешний не понял, что сайт на TYPO3 нужно сделать 2 вещи: 1) убрать сообщение из HTML кода страниц 2) поменять папку /typo3 на /adm_site (или что-то типа того) Обе вещи абс. законны (хотя (1) разработчики TYPO3 не рекомендуют делать )

09.08.2005, 18:40	#6
testuser Новенький Регистрация: 09.08.2005 Сообщений: 16	Подскажите, как это сделать? Я имею в виду сменить админский путь ../typo3/ на ../adm_site/..?