Picture in new window for FCE

[Pavel Antonov]

Что то делаете не так... TemplaVoila дела нет до того каким TS будет отображаться поле, и тем более код который будет отображать поле никак не связан с тем, как поле отображается в BE.

[Tod]

Хм... эпопея с данной темой продолжается.
Путем эксперементов таки для себя понял, что "TemplaVoila дела нет до того каким TS будет отображаться поле, и тем более код который будет отображать поле никак не связан с тем, как поле отображается в BE."
Просто когда писал в TS некоторый код просто НЕПОДОЗРЕВАЛ, что TV его НЕ ОБРАБОТАЕТ!
Итак, например код для поля элемента FCE:

10 = COA
10 {
20 = LOAD_REGISTER
20.my = TEXT
20.my {
velue = some_text
}
30 = TEXT
30.data = register:my
}

отображает на сайте слово TEXT (с IMG_RESOURCE та же фигня)
Более того, если добавить в код строку

30.wrap = <b>|</b>

ничего вообще не отобразится... А теперь самое интересное. Когда я пытаюсь ее закомметнировать

#30.wrap = <b>|</b>

оно тоже НИЧЕГО не выводит!
[TYPO3 4.0, TV 1.1.1]

[Pavel Antonov]

Сообщение от Tod

Хм... эпопея с данной темой продолжается.
Путем эксперементов таки для себя понял, что "TemplaVoila дела нет до того каким TS будет отображаться поле, и тем более код который будет отображать поле никак не связан с тем, как поле отображается в BE."
Просто когда писал в TS некоторый код просто НЕПОДОЗРЕВАЛ, что TV его НЕ ОБРАБОТАЕТ!
Итак, например код для поля элемента FCE:

отображает на сайте слово TEXT (с IMG_RESOURCE та же фигня)
Более того, если добавить в код строку

ничего вообще не отобразится... А теперь самое интересное. Когда я пытаюсь ее закомметнировать

оно тоже НИЧЕГО не выводит!
[TYPO3 4.0, TV 1.1.1]

Прочитайте внимательно документацию на LOAD_REGISTER! 20.my не является типом cObject, он text/stdWrap. Хотите присваиваейте ему сразу величины (потому TYPO3 и решила, что "TEXT" - это значение) или через stdWrap что-то делайте. Хотите иметь TEXT, то делайте

my.20.cObject = TEXT

[Pavel Antonov]

Сообщение от Tod

ничего вообще не отобразится... А теперь самое интересное. Когда я пытаюсь ее закомметнировать

#30.wrap = <b>|</b>

оно тоже НИЧЕГО не выводит!
[TYPO3 4.0, TV 1.1.1]

Подозреваю, что код вносили непосредственно в XML?

Собственно, а чего же вы хотели? "<" и ">" являются управляющими в XML, код бьется по вашим <b>, "#" - комментарием для XML не является.

Замените "<" на &lt;, а ">" на &gt; или все обернуть в CDATA (смотрите документацию!)

[Tod]

Спасибо, подправил чуток код и получилось что=то вроде:

10 = COA
10 {
10 = LOAD_REGISTER
10.image_url.cObject = IMG_RESOURCE
10.image_url.cObject {
file = GIFBUILDER
file {
XY = 140,115
offset = 140-[10.w]/2,115-[10.h]/2
transparentBackground = 1
10 = IMAGE
10.file.import = uploads/tx_templavoila/
10.file.import.current = 1
10.file.import.listNum = 0
10.file.maxW = 140
10.file.minW = 70
10.file.maxH = 115
10.file.minH = 57
}
}

20 = TEXT
20.data = register:image_url
20.wrap = &lt;a href="#" onclick="myJsAction('|')"&gt;

30 = TEXT
30.data = register:image_url
30.wrap = &lt;img src="|" alt="" title="" /&gt;

40 = TEXT
40.value = &lt;/a&gt;
}

Но теперь в новом окне выводится такая же маленькая картинка как и на сайте(( как достать ссылку именно на файл, а не сгенерированный типо3 рисунок?

[Pavel Antonov]

Сообщение от Tod

Но теперь в новом окне выводится такая же маленькая картинка как и на сайте(( как достать ссылку именно на файл, а не сгенерированный типо3 рисунок?

IMG_RESOURCE второй раз с нужными параметрами и без GIFBUILDER

[Tod]

Чтобы я делал без вашей помощи)) Спасибо!
Теперь еще одна задача... как мне привязать к скрипту размеры картинки с помощью LOAD_REGISTER?.. никак не получается. Тут ведь нужно обратиться к свойству размеров IMAGE, не могу понять как это сделать?(

[Pavel Antonov]

Сообщение от Tod

Чтобы я делал без вашей помощи)) Спасибо!
Теперь еще одна задача... как мне привязать к скрипту размеры картинки с помощью LOAD_REGISTER?.. никак не получается. Тут ведь нужно обратиться к свойству размеров IMAGE, не могу понять как это сделать?(

Ничего не понял. Можно код? Зачем вообще используется LOAD_REGISTER? В предыдущем коде он не нужен совершенно.