Russian TYPO3 community Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community  

Вернуться   Russian TYPO3 community > Обсуждение общих технических вопросов > Общие вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.11.2010, 16:45   #1
filippoff
Senior Member
 
Аватар для filippoff
 
Регистрация: 22.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 285
По умолчанию Резкое снижение производительности после перезода на 4,4

Камрады, подскажите, нет ли каких-либо общеизвестных причин снижения производительности после апгрейда TYPO3 до версии 4,4?

Обновил систему с 4.1.15 до 4.4.4 и страницы стали генерироваться медленно до неприличия - среднее время генерации 16000-20000ms вместо ~200 раньше.

Все ненужные расширения удалены, базы оптимизированы (+включил поддержку InnoDB), прикрутил eAccelerator - все бестолку.
Сейчас настроил staticfilecache - ситуация с отдачей кэшированных страниц нормализовалась, конечно, но хотелось бы и время генерации привести у удобоваримому значению, т.к. изначально все страницы содержат некэшируемые плагины (powermail, macinabanner - пока убрал со страниц).

Всем заранее спасибо за советы.
filippoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 18:03   #2
cherkatel
Senior Member
 
Регистрация: 02.10.2009
Сообщений: 134
По умолчанию

deprecation log?
cherkatel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 18:21   #3
filippoff
Senior Member
 
Аватар для filippoff
 
Регистрация: 22.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 285
По умолчанию

пустой, за исключением

Usage of $ICON_TYPES is deprecated since 4.4.
The extTables.php entry $ICON_TYPES['news'] = '../typo3conf/ext/tt_news/ext_icon_ttnews_folder.gif'; should be replaced with
t3lib_SpriteManager::addTcaTypeIcon('pages', 'contains-news', '../typo3conf/ext/tt_news/ext_icon_ttnews_folder.gif');
instead.

но это явно не причина тормозов
filippoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2010, 00:23   #4
Valery Romanchev
Administrator
 
Аватар для Valery Romanchev
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1,926
По умолчанию

Расширения тоже обновляли?

Используется ли RealURL ?
Если да, то надо его обновить и проверить все ли с ним нормально.

Еще стоит посмотреть в панели админа в FE как идет выводи контента - на что уходит время.
__________________
Веб-студия ТТЛАБ
www.ttlab.ru
Valery Romanchev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2010, 00:34   #5
filippoff
Senior Member
 
Аватар для filippoff
 
Регистрация: 22.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 285
По умолчанию

расширения обновлены не все, но не обновленные отключены в EM

realurl стоит, отключал - явных изменений не заметил

вот поэлементную трассировку вывода не смотрел - спасибо за совет, гляну.
filippoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2010, 14:24   #6
Valery Romanchev
Administrator
 
Аватар для Valery Romanchev
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1,926
По умолчанию

еще стоит проверить через Install Tool что все таблицы нужные созданы, а то бывает что нет некоторых таблиц
__________________
Веб-студия ТТЛАБ
www.ttlab.ru
Valery Romanchev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2010, 16:27   #7
filippoff
Senior Member
 
Аватар для filippoff
 
Регистрация: 22.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 285
По умолчанию

это все сделано, конечно.

в итоге, я прихожу к выводу, что проблема - провайдер, перегрузивший сервера клиентами (инфобокс). после переноса на менее загруженный сервер скорость выросла, но недостаточно. я не великий специалист в тестировании и оптимизации, но похоже проблема с доступом к файлам с диска - при запросе скриптов до начала их выполнения проходит до 10 секунд, куда они деваются - неизвестно. потому и кэширование в статику не спасает, видимо.
сегодня суббота - сайт "летает", явно сказывается слабое посещение сайтов соседей по серверу.
поеду на руцентр
filippoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 00:33   #8
-=UncleByte=-
Senior Member
 
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 1,159
По умолчанию

Не стоит, руцентр сейчас тоже совсем не торт. Сейчас как раз ищу альтернативы.
-=UncleByte=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 03:55   #9
filippoff
Senior Member
 
Аватар для filippoff
 
Регистрация: 22.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 285
По умолчанию

во всяком случае проекты на той же версии TYPO3 со схожим функционалом пока работают на руцентре быстрее. как минимум работают. nginx 503 на инфобоксе стал вполне заурядной вещью в ExtManager или браузере страниц RTE, например. либо просто 404. на руцентре пока такого не наблюдал. может и есть что лучше, но поскольку проект надо сдавать вчера, искать пока не буду ничего, куплю тариф 301.
filippoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 13:26   #10
Valery Romanchev
Administrator
 
Аватар для Valery Romanchev
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1,926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -=UncleByte=- Посмотреть сообщение
Не стоит, руцентр сейчас тоже совсем не торт. Сейчас как раз ищу альтернативы.
Кстати, интересно: http://ruweb.net/?page=vds кто-то использует сейчас?
В VDS на ISPmanager честное разделение ресурсов было раньше. Вопрос только будет ли реально хватать процессора.
Из плюсов в VDS на ISPmanager - это пхп-акселератор и nginx готовые к использованию.
__________________
Веб-студия ТТЛАБ
www.ttlab.ru
Valery Romanchev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:48.


Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Хостинг и техническая поддержка: TYPO3 Лаборатория