Russian TYPO3 community Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community  

Вернуться   Russian TYPO3 community > Тематические форумы > Разработка расширений / TYPO3 extension development

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.12.2007, 01:38   #1
jettero
Senior Member
 
Регистрация: 24.06.2006
Сообщений: 143
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel Antonov Посмотреть сообщение
Некорректный вопрос. CakePHP - фреймворк. Интерфейс будет таким каким сделаешь. Потому сравнивать тут нечего.
Не вижу что тут некорректного, TYPO3 тоже фреймворк, поэтому и вопрос возник, что там такое, чего нельзя было сделать в тайпо.
jettero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 02:00   #2
Pavel Antonov
Senior Member
 
Аватар для Pavel Antonov
 
Регистрация: 01.10.2004
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,204
Отправить сообщение для Pavel Antonov с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jettero Посмотреть сообщение
Не вижу что тут некорректного, TYPO3 тоже фреймворк, поэтому и вопрос возник, что там такое, чего нельзя было сделать в тайпо.
  1. TYPO3 не фреймворк, это заблуждение.
  2. Сделать можно все что угодно и без фреймворка просто на PHP.
__________________
Павел Антонов
Rich Media Development Ltd.
Блог: http://codeline.richmd.ru/
Pavel Antonov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 13:57   #3
jettero
Senior Member
 
Регистрация: 24.06.2006
Сообщений: 143
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel Antonov Посмотреть сообщение
  1. TYPO3 не фреймворк, это заблуждение.
  2. Сделать можно все что угодно и без фреймворка просто на PHP.
Ну приехали , и у Каспера в доках и на первой странице typo3.com написано, что TYPO3 это фреймворк, может вы говорите про MVC фреймворк?

Вот Каспер пишет:
Цитата:
Content management from the "Page Tree" paradigm?

When you categorize Content Management systems you find some which approach the issue from the "Application Framework" angle and others from the "Page Tree" angle. TYPO3 belongs to the latter part.

However this does not in any way compromise TYPO3’s status as a Content Management Application Framework. Rather the page tree approach enhances the ability to serve exactly this purpose by offering the logical division of the page tree as containers for such applications.
Ну, а если вы не доверяете разработчику в классификации своей CMS, то можно посмотреть независимое мнение в википедии http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ion_frameworks

Там TYPO3 в списке фреймфорков, вместе с CakePHP.

Последний раз редактировалось jettero; 30.12.2007 в 15:19
jettero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 15:28   #4
pomotom
Senior Member
 
Регистрация: 09.12.2007
Сообщений: 281
По умолчанию

может того ... отрезать кусок ветки?
pomotom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 22:01   #5
Valery Romanchev
Administrator
 
Аватар для Valery Romanchev
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1,926
Отправить сообщение для Valery Romanchev с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jettero Посмотреть сообщение

Ну, а если вы не доверяете разработчику в классификации своей CMS, то можно посмотреть независимое мнение в википедии http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ion_frameworks

Там TYPO3 в списке фреймфорков, вместе с CakePHP.
Такой список запутывает людей... Не стоит называть одним словом настолько разные вещи.
Т.е. TYPO3 можно называть CMF, но не стоит ее называть "web application framework"

вот здесь вот посмотрите:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ion_frameworks
здесь TYPO3 нет - потому что у нее будет много красных квадратов.

TYPO3 версию 5 начали писать с нуля, уже как фреймворк в упомянутом выше смысле.
__________________
Веб-студия ТТЛАБ
www.ttlab.ru
Valery Romanchev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 22:37   #6
jettero
Senior Member
 
Регистрация: 24.06.2006
Сообщений: 143
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valery Romanchev Посмотреть сообщение
Такой список запутывает людей... Не стоит называть одним словом настолько разные вещи.
...
вот здесь вот посмотрите:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ion_frameworks
здесь TYPO3 нет - потому что у нее будет много красных квадратов.
ага и там вверху статьи написано, что список собираются обновить из List of web application frameworks, где TYPO3 присутствует

и если посмотреть сюда http://en.wikipedia.org/wiki/Web_app...ework#Features, то видно, что все отличительные особености фреймворков, в TYPO3 есть
Цитата:
3.1 Security
3.2 Database access and mapping
3.3 URL mapping
3.4 Web template system
3.5 Caching
3.6 Ajax
3.7 Automatic configuration
3.8 Web services
а MVC в обязательную особеность, чтобы быть фреймворком не входит:
Цитата:
Many frameworks follow the Model View Controller (MVC) architectural pattern to separate the data model, business rules and user interface.
Я в посте выше давал цитату Каспера, где он пишет, что несмотря на то что TYPO3 строит работу вокруг дерева страниц, в то же время это в полной мере web application framework.
jettero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 23:03   #7
jettero
Senior Member
 
Регистрация: 24.06.2006
Сообщений: 143
По умолчанию

А то, что TYPO3 ver 5, это уже совсем другая система, со встроенным MVC итп, это согласен, лишь бы не переусложнили ее, посмотрим, что выйдет.
jettero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2007, 20:10   #8
Pavel Antonov
Senior Member
 
Аватар для Pavel Antonov
 
Регистрация: 01.10.2004
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,204
Отправить сообщение для Pavel Antonov с помощью ICQ
По умолчанию

Каспер называет, а я нет 8=)
Мое личное мнение...

С утверждением что все необходимые параметры есть в TYPO3 тоже можно поспорить, если говорить о TYPO3 как о платформе/архитектуре. С такой точки зрения и просто PHP - тоже CMF... и Аpache тоже.

CMF - это все таки API для построения приложений, с набором функций позволяющим быстро разрабатывать эти самые приложения. В этом смысле TYPO3 не CMF.

Формы, валидация данных, сохранение данных форм в БД, меппинг БД на объекты языка программирования, работа с файловой системой, базовые функции безопастности - все это отсутствует, присутствует в ограниченном составе или существует только в БЕ. Как видите это отношения к MVC не имеет.

Еще раз это ИМХО.

ЗЫ: С Новым Годом! 8=)
__________________
Павел Антонов
Rich Media Development Ltd.
Блог: http://codeline.richmd.ru/
Pavel Antonov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Typo3 для автосайта Евгений Общие вопросы 11 26.02.2008 01:17
"Every CMS sucks..." - считает эксперт idealware.org Valery Romanchev TYPO3: маркетинг и PR 0 01.11.2007 21:08
Несколько вопросов по TYPO3 Александр Д. Общие вопросы 11 26.01.2006 19:29


Часовой пояс GMT +4, время: 18:38.


Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Хостинг и техническая поддержка: TYPO3 Лаборатория