О CMS вообще и TYPO3 в частности

[Valery Romanchev]

В отношении typo3.ru редизайн планируется простой: взять http://cms62.demo.typo3.org/features.html сменить логотип и сделать тексты (т.е. не просто перевести, а написать). Новости вообще убрать, т.к. пока нет ресурсов на то, чтобы их вести. Как вариант, можно сделать импорт англ. новостей с официального сайта и подцепить блок фейсбука с https://www.facebook.com/groups/typo3/

Насчет русскоязычных групп - будет туда кто-то писать? (на форуме активности мало, врядли там будет больше).

[Alex_VL]

Сообщение от Valery Romanchev

Насчет русскоязычных групп - будет туда кто-то писать? (на форуме активности мало, врядли там будет больше).

ну, если говорить о популяризации, все равно надо нишу занимать, хотя бы чтобы просто страница была. У того же Битрикса на ФБ за 10 тыс. участников на странице. Заодно, можно и отсутствие новостей на сайте компенсировать. Опять же, участники группы могут размещать информацию о новых студийных проектах.

Форум, как по мне, более узко специализирован. Аудитория ФБ или ВК более широка, там больше потенциальных клиентов.

Еще одно направление - шаблоны и сборки.

Вообще, конечно, если говорить о более-менее планомерной популяризации, нужны ресурсы.

Как вариант, начинать с маленьких шагов в рамках отдельных студий (команд разработчиков)

[Ивано++]

Сообщение от Valery Romanchev

В отношении typo3.ru редизайн планируется простой: взять http://cms62.demo.typo3.org/features.html сменить логотип и сделать тексты (т.е. не просто перевести, а написать). Новости вообще убрать, т.к. пока нет ресурсов на то, чтобы их вести. Как вариант, можно сделать импорт англ. новостей с официального сайта и подцепить блок фейсбука с https://www.facebook.com/groups/typo3/

Насчет русскоязычных групп - будет туда кто-то писать? (на форуме активности мало, врядли там будет больше).

По поводу дизайна - мне видится это не тот дизайн, который нужен сайту (http://cms62.demo.typo3.org/features.html). Мне видится что лучше делать редизайн ориентируясь на typo3.org (и не обязательно адаптивный, даже лучше без него). Такие же структурированные блоки информации и самое главное понятное представление информации и навигационное меню.

Как видится надо четко разделять материал для разработчиков и материал ориентированный на соответствующего человека.

Если будем понимать цели (где-то на форуме уже задавал вопрос про цель популяризации TYPO3 в России) то будут изменения.

Со своей стороны могу пока предложить верстку новых макетов.

[Ивано++]

Мне больше всего нравиться смесь Contao + Umi CMS.
Только все в белых тонах и с наличием видео.

[Ивано++]

[Ивано++]

[Alex Podusov]

Вот с чем абсолютно согласен, при выборе системы надо исходить из изначально поставленных задач, и не брать мерседес для поездки в соседний магазин за хлебом, или оку для бездорожья. TYPO3 - многофункциональная страничная система для неструктурированного контента (мультиязычность, многодоменность), с возможностью встраивания в страницы структурированного контента.
Для тех же сайтов визиток я уже давно ставлю getsimple, для магазинов - cs-cart, потому на какое-то время отошел от TYPO3, но вот пришла пора вернуться обратно. Посему было бы интересно также услышать вот ещё о чем (последняя версия, на которой ставил сайт - 4.5):
Кроме сравнений с другими системами такого ранга, интересно было бы услышать, в чем отличия, плюсы и минусы в самой TYPO3, которая получила свои ветви: собственно TYPO3, а также TYPO3 FLOW и NEOS.

[dimaip]

Кто о чем, а я про Neos

Кроме page-based сейчас многие серьезные системы в основе имеют репоизиторий контента: разные корпоративные монстры на Java вроде Magnolia, Symfony CMF и... Neos. Т.е. в отличие от TYPO3 CMS тут одно дерево для всех типов записей (чем-то похоже на DOM-дерево). А узлы этого дерево могут быть разного типа, иметь разные наборы свойств и т.п.